（2015）二中行终字第2278号

《北京市土地权属争议调查处理办法》第十四条规定：下列情况不属于土地权属争议案件受理范围：（一）行政区域边界争议案件；（二）土地违法案件；（三）土地侵权案件；（四）农村土地承包经营权争议案件；（五）已经区（县）以上人民政府确定土地权属或者取得土地权利证书的；（六）司法机关正在处理的；（七）其他依法不作为土地权属争议的案件。本案中，胡福强已依法取得北京市大兴区西红门镇新建一村新福路12条13号院的集体土地建设用地使用证，其于2015年4月22日向西红门镇政府申请要求确认上述宅院的宅基地使用权归其所有，属于上述条款第（五）项规定的不予受理范围，且西红门镇政府在接到其申请后已告知结果，履行了必要的法定职责，故胡福强要求西红门镇政府就其宅基地出具书面处理意见，缺乏法律依据，应不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，并无不当，应予维持。胡福强的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由胡福强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　徐宁代

《北京市土地权属争议调查处理办法》第十四条规定：下列情况不属于土地权属争议案件受理范围：（一）行政区域边界争议案件；（二）土地违法案件；（三）土地侵权案件；（四）农村土地承包经营权争议案件；（五）已经区（县）以上人民政府确定土地权属或者取得土地权利证书的；（六）司法机关正在处理的；（七）其他依法不作为土地权属争议的案件。本案中，胡福强已依法取得北京市大兴区西红门镇新建一村新福路12条13号院的集体土地建设用地使用证，其于2015年4月22日向西红门镇政府申请要求确认上述宅院的宅基地使用权归其所有，属于上述条款第（五）项规定的不予受理范围，且西红门镇政府在接到其申请后已告知结果，履行了必要的法定

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第2278号上诉人（一审原告）胡福强，男，1971年2月19日出生。委托代理人杨洁，北京市中迈律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区西红门镇人民政府，住所地北京市大兴区西红门镇。法定代表人郑亚君，镇长。委托代理人刘峰，男。委托代理人张雷，北京卓才律师事务所律师。一审第三人胡福利，男，1967年7月9日出生。委托代理人张士东，北……