追缴违法所得 （2021）川08执异5号

本案的争议焦点是：马边恒和林业开发有限责任公司对案涉林权是否享有足以排除强制执行的权利。 首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，马边林证字（2011）第31502号林权证载明，位于四川省马边县××乡××村的7035亩林地的林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人、森林或林木使用权权利人于2011年9月26日变更为马边恒和林业开发有限责任公司。 其次，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定：“刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。判处没收部分财产的，应当明确没收的具体财物或者金额。判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情

本案的争议焦点是：马边恒和林业开发有限责任公司对案涉林权是否享有足以排除强制执行的权利。 首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，马边林证字（2011）第31502号林权证载明，位于四川省马边县××乡××村的7035亩林地的林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人、森林或林

四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川08执异5号 案外人：马边恒和林业开发有限公司，公司住所地：马边民建镇建设街328号。 法定代表人：余超英，公司总经理。 委托诉讼代理人：熊建林，四川众能（沐川）律师事务所律师。 移送执行机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：张华荣，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，犯集资诈骗罪现在绵阳监狱服刑……