故意伤害 （2016）云23刑初75号

被害人李某甲陈述二被害人均系案发当时受伤，被告人何从相亦供述是其用木棒击打被害人李某甲和李某乙头部致二人受伤的事实，被害人陈述与被告人供述的案件事实在主要部分能相互印证，并非孤证，故对被害人李某甲陈述中与被告人供述及其他证据能相互印证的部分予以采信。综上，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，确认有效。另查明，附带民事部分，被害人李某乙和李某甲受伤后被被告人何从相等人送到楚雄州中医院治疗，何从相支付了全部治疗费用。上述事实附带民事诉讼双方当事人均无异议，予以确认。本院认为，被告人何从相用木柴棒击打李某甲、李某乙头部，并致李某乙死亡、李某甲重伤的行为构成故意伤害罪。被告人何从相在作案后自动投案，并如实供述犯罪事实，属于自首，且积极将被害人送到医院抢救，可从轻处罚。同时，被害人对引发本案有一定过错，对被告人何从相亦可从轻处罚。由于被告人何从相的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予赔偿，具体的赔偿数额应结合案件事实及被告人的赔偿能力综合确认。辩护人暨附带民事诉讼代理人鲁成海、窦茜提出受害人李某甲因婚姻家庭矛盾长期对被告人的女儿实施殴打、辱骂、恐吓是导致本案发生的重要原因，同时被告人

被害人李某甲陈述二被害人均系案发当时受伤，被告人何从相亦供述是其用木棒击打被害人李某甲和李某乙头部致二人受伤的事实，被害人陈述与被告人供述的案件事实在主要部分能相互印证，并非孤证，故对被害人李某甲陈述中与被告人供述及其他证据能相互印证的部分予以采信。综上，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，确认有效。另查明，附带民事部分，被害人李某乙和李某甲受伤后被被告人何从相等人送到楚雄州中医院治疗，何从相支付了全部治疗费用。上述事实附带民事诉讼双方当事人均无异议，予以确认。本院认为，被告人何从相用木柴棒击打李某甲、李某乙头部，并致李某乙死亡、李某甲重伤的行为构成故意伤害罪。被告人何从相在作案后

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云23刑初75号公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，男，1954年8月12日出生，农民，云南省楚雄市人，（系被害人李某乙之父）。诉讼代理人李某甲，男，1977年8月12日出生，云南省楚雄市人，（系附带民事诉讼原告人李某某之子）。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼原告人李某甲，男，1977年8月1……