劳务合同纠纷 （2016）渝03民终448号

舒勇与重庆鸡冠石建筑工程有限公司签订的《戴斯大卫营三期基础土石方劳务承包合同》虽系合同双方当事人真实意思表示，但舒勇个人无建筑施工企业资质，故双方签订的合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”舒勇依约为重庆鸡冠石建筑工程有限公司提供了相应劳务，且经该公司验收结算，工程劳务费为1879923元，应由该公司支付，扣除该公司已支付的1500000元，尚欠舒勇379923元，应由该公司支付。现重庆鸡冠石建筑工程有限公司未按约定期限支付款项，应付款期限届满后支付利息。舒勇主张重庆鸡冠石建筑工程有限公司所欠劳务利息应按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，但并未提供相关依据，不予支持。故舒勇与重庆鸡冠石建筑工程有限公司应继续支付舒勇劳务费379923元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关予审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规

舒勇与重庆鸡冠石建筑工程有限公司签订的《戴斯大卫营三期基础土石方劳务承包合同》虽系合同双方当事人真实意思表示，但舒勇个人无建筑施工企业资质，故双方签订的合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”舒勇依约为重庆鸡冠石建筑工程有限公司提供了相应劳务，且经该公司验收结算，工程劳务费为1879923元，应由该公司支付，扣除该公司已支付的1500000元，尚欠舒勇379923元，应由该公司支付。现重庆鸡冠石建筑工程有限公司未按约定期限支付款项，应付款期限届满后

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终448号上诉人（原审被告）：重庆鸡冠石建筑工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路581号，组织机构代码20315069－0。法定代表人：张英，该公司董事长。委托代理人：邓勇，重庆志平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舒勇，男，1971年6月13日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。委托代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。上诉人重……