提供劳务者受害责任纠纷 （2013）钦民三终字第99号

本案中，上诉人李其平将房屋发包给被上诉人秦子敬装修，约定包工不包料，由被上诉人秦子敬及其雇请的被上诉人陈健等人提供劳务，自行安排时间完成指定工作，交付工作成果，事毕上诉人李其平向被上诉人秦子敬等人支付工作报酬，符合承揽合同的法律特征，上诉人李其平与被上诉人秦子敬及其雇请的被上诉人陈健等人之间构成承揽合同法律关系。被上诉人陈健受被上诉人秦子敬雇请，为其承揽的房屋装修项目提供劳务，双方之间形成雇佣关系，被上诉人秦子敬是雇主，被上诉人陈健是雇员。被上诉人陈健在提供劳务过程中受伤，一审法院认定其没有过错，接受劳务一方的被上诉人秦子敬没有异议，上诉人李其平也没有主张被上诉人陈健应在本案中承担责任，本院予以认可。被上诉人秦子敬作为雇主，没有为雇员的工作提供必要的安全设施，致使雇员受伤，应承担民事责任。但由于建筑施工具有较高的专业要求，法律规定从事该行业必须具备相应的建筑施工资质，而上诉人李其平在选聘被上诉人秦子敬、陈健作为定作人（施工人）时没有尽到谨慎审查义务，所选聘的定作人（施工人）被上诉人秦子敬没有相关建筑专业施工资质，导致被上诉人陈健在施工过程中受伤，具有一定的过错，应当承担相应赔偿责任。一

本案中，上诉人李其平将房屋发包给被上诉人秦子敬装修，约定包工不包料，由被上诉人秦子敬及其雇请的被上诉人陈健等人提供劳务，自行安排时间完成指定工作，交付工作成果，事毕上诉人李其平向被上诉人秦子敬等人支付工作报酬，符合承揽合同的法律特征，上诉人李其平与被上诉人秦子敬及其雇请的被上诉人陈健等人之间构成承揽合同法律关系。被上诉人陈健受被上诉人秦子敬雇请，为其承揽的房屋装修项目提供劳务，双方之间形成雇佣关系，被上诉人秦子敬是雇主，被上诉人陈健是雇员。被上诉人陈健在提供劳务过程中受伤，一审法院认定其没有过错，接受劳务一方的被上诉人秦子敬没有异议，上诉人李其平也没有主张被上诉人陈健应在本案中承担责任，本院予

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）钦民三终字第99号上诉人（一审被告）李其平，男，××××年××月××日出生，汉族，住××市×××××镇××××号。委托代理人姚龙代，广西桂鸿凯律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈健，男，××××年××月××日出生，汉族，农民，住××县××××××××××号。委托代理人陈书翰，浦北县张黄镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）秦子敬……