保险纠纷 （2021）黑12民终1009号

平安保险公司拒绝赔偿赫士兰的理赔请求后，经本院主持调解，平安保险公司已赔偿了赫士兰合理经济损失，赫士兰再要求确认平安保险公司作出的《理赔决定通知书》已无实际意义，故赫士兰该项诉讼请求不予支持。关于赫士兰要求向平安保险公司缴纳2021年度保险费的诉讼请求，因保险合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依法享有自愿订立合同的权利。且赫士兰与平安保险公司签订的《平安e生保（1020）》人身保险合同约定的保险期间为一年期，保险期间届满后重新投保需经平安保险公司审核被保险人是否符合重新投保条件，平安保险公司在2020年审核后决定对赫士兰续保，2021年审核后决定不予续保，并不违反法律、法规及双方当事人签订的合同的约定，人民法院无权强制当事人签订合同。因此，赫士兰的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回赫士兰的诉讼请求。案件受理费25.00元，由赫士兰负担。二审中，当事人未举示新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：赫士兰与平安

平安保险公司拒绝赔偿赫士兰的理赔请求后，经本院主持调解，平安保险公司已赔偿了赫士兰合理经济损失，赫士兰再要求确认平安保险公司作出的《理赔决定通知书》已无实际意义，故赫士兰该项诉讼请求不予支持。关于赫士兰要求向平安保险公司缴纳2021年度保险费的诉讼请求，因保险合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依法享有自愿订立合同的权利。且赫士兰与平安保险公司签订的《平安e生保（1020）》人身保险合同约定的保险期间为一年期，保险期间届满后重新投保需经平安保险公司审核被保险人是否符合重新投保条件，平安保险公司在2020年审核后决定对赫士兰续保，2021年审核后决定不予续保，并不违反

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终1009号上诉人（一审原告）：赫士兰，女，1961年1月1日出生，汉族，住肇东市。委托诉讼代理人：胡志明，黑龙江君昌律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：刘平，职务总经理。委托诉讼代理人：田福鑫，男，1993年9月24日出生，汉族，该公司职员，住哈尔……