（2014）佛中法行终字第164号

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项及《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，农村集体经济组织要接受各级人民政府的监督；保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利，是镇人民政府的法定职权。因此，张奋强认为岭西村十九经济社没有向其分配征地补偿现金及公寓侵犯了张奋强权利，要求西樵镇政府作出处理，西樵镇政府对此作出处理符合法律规定。西樵镇政府收到张奋强的申请后，对张奋强申请进行调查并向其作出回复，西樵镇政府所作回复程序合法。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款规定：“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格；法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的，从其规定”。张奋强于1983年5月将户口从岭西村十九经济社处迁出，按照上述规定，其是否具备岭西村十九经济社集体经济组织成员资格，需依岭西村十九经济社章程的规定，经

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项及《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，农村集体经济组织要接受各级人民政府的监督；保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利，是镇人民政府的法定职权。因此，张奋强认为岭西村十九经济社没有向其分配征地补偿现金及公寓侵犯了张奋强权利，要求西樵镇政府作出处理，西樵镇政府对此作出处理符合法律规定。西樵镇政府收到张奋强的申请后，对张奋强申请进行调查并向其作出回复，西樵镇政府所作回复程序合法。《广东省农村集体经济组织管理

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）佛中法行终字第164号上诉人（原审原告）张奋强。委托代理人刘立新，广东荆紫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地佛山市南海区。法定代表人黄颂华，镇长。委托代理人邓宏照，佛山市南海区西樵镇法律服务所法律工作者。原审第三人佛山市南海区西樵镇岭西村十九股份合作经济社，住所地佛山市南海区西樵镇岭西村。负责人张建和。上诉人……