建设工程合同纠纷 (2015)马民二终字第00035号
裁判要旨
民事活动应遵循诚实信用原则。香泉建安公司与铖友制造公司在工程竣工之后应当按照双方签订的合同、双方往来票据、结算书等凭证进行结算。庭审中香泉建安公司认可铖友制造公司先后付款12096500元,之后香泉建安公司返还给铖友制造公司6821920元,即已收到工程款为5274580元。2012年11月10日香泉建安公司向铖友制造有限作出“合同内造价单独计算,依据合同和国家有关规定,审计结果下浮3%”的承诺。2012年12月28日安徽凯奇建设项目管理有限公司出具《安徽铖友汽车零部件制造有限公司工程竣工结算审核报告》,审核工程造价为5700091.10元,当事人对该工程造价均予以确认。2014年11月13日安徽凯奇建设项目管理有限公司出具的《关于安徽铖友汽车零部件公司室外工程决算审核情况说明》明确:安徽省和县香泉建筑安装工程有限责任公司于2012年11月10日出具的承诺书中的第四、第五承诺的下浮不含在该审核决算内。2012年11月10日香泉建安公司同意的合同内造价审计结果下浮3%、合同外造价审计结果下浮1%-3%,香泉建安公司与铖友制造公司还应当就出具的承诺书中的审计结果下浮的优惠再行计算,香泉建安
摘要
民事活动应遵循诚实信用原则。香泉建安公司与铖友制造公司在工程竣工之后应当按照双方签订的合同、双方往来票据、结算书等凭证进行结算。庭审中香泉建安公司认可铖友制造公司先后付款12096500元,之后香泉建安公司返还给铖友制造公司6821920元,即已收到工程款为5274580元。2012年11月10日香泉建安公司向铖友制造有限作出“合同内造价单独计算,依据合同和国家有关规定,审计结果下浮3%”的承诺。2012年12月28日安徽凯奇建设项目管理有限公司出具《安徽铖友汽车零部件制造有限公司工程竣工结算审核报告》,审核工程造价为5700091.10元,当事人对该工程造价均予以确认。2014年11月13日
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)马民二终字第00035号上诉人(原审原告):安徽省和县香泉建筑安装工程有限责任公司。法定代表人:谢德兵,该公司总经理。委托代理人:何道春,该公司项目负责人。委托代理人:张万松,安徽和州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽铖友汽车零部件制造有限公司。法定代表人:倪大权,该公司董事长。委托代理人:陈德龙,江苏同大律师事务所律师。上诉人安徽省……