建设工程施工合同纠纷 （2016）陕01民终2999号

本案的争议焦点为长弘公司是否应向李树义返还250000元保证金。本案中，长弘公司向李树义出具了法人授权委托书，委托蔡科全权代表其公司参与周至县哑柏新区逸福苑老年公寓建筑工程的承揽、招标活动及合同洽谈、签证及施工业务，并任命蔡科为涉案项目的项目经理，全权负责该项目的所有业务。蔡科代表长弘公司与李树义签订的建设工程施工合同，该施工合同中加盖了长弘公司的项目部公章。李树义向蔡科交付250000元保证金后，蔡科出具了收条并加盖长弘公司的项目部公章。蔡科与李树义签订施工合同并收取保证金的行为是代表长弘公司的职务行为，且未超过长弘公司授权范围，故长弘公司应承担向李树义返还250000元保证金的义务。关于蔡科是否存在犯罪行为是否应将本案移送公安机关一节，原审法院曾将本案移送公安机关，但公安机关认为本案属于合同纠纷，又退回原审法院。而本案中长弘公司对于书面授权并任命蔡科全权负责涉案工程并无异议，蔡科是否涉及犯罪与长弘公司承担返还250000元保证金的义务之间无直接联系。另，蔡科并非本案必须共同诉讼的当事人，一审法院未追加蔡科为本案当事人并无不妥。至于李树义是否应承担主要责任一节，作为合同相对方的李树义

本案的争议焦点为长弘公司是否应向李树义返还250000元保证金。本案中，长弘公司向李树义出具了法人授权委托书，委托蔡科全权代表其公司参与周至县哑柏新区逸福苑老年公寓建筑工程的承揽、招标活动及合同洽谈、签证及施工业务，并任命蔡科为涉案项目的项目经理，全权负责该项目的所有业务。蔡科代表长弘公司与李树义签订的建设工程施工合同，该施工合同中加盖了长弘公司的项目部公章。李树义向蔡科交付250000元保证金后，蔡科出具了收条并加盖长弘公司的项目部公章。蔡科与李树义签订施工合同并收取保证金的行为是代表长弘公司的职务行为，且未超过长弘公司授权范围，故长弘公司应承担向李树义返还250000元保证金的义务。关于蔡

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2999号上诉人（原审被告）陕西长弘实业（集团）有限公司法定代表人：巨荣华，该公司总经理。委托代理人：闫拯材，陕西吉尔律师事务所律师。委托代理人：焦玉鸽，陕西吉尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李树义委托代理人：张潇，陕西众邦律师事务所律师。上诉人陕西长弘实业（集团）有限公司（以下简称长弘公司）因与被上诉人李树义建设工程施工合同纠……