故意伤害 （2014）淮中刑终字第0054号

上诉人赵某甲与原审被告人赵某乙、张某甲共同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均构成故意伤害罪。三人系共同故意犯罪，在共同犯罪中，赵某甲、赵某乙起主要作用，系主犯。张某甲起次要作用，系从犯，应依法从轻、减轻或免除处罚。赵某甲、赵某乙、张某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。双方当事人之间达成和解协议，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综合本案三被告人犯罪性质、情节，可以对被告人赵某甲、赵某乙宣告缓刑，对被告人张某甲免除刑事处罚。对上诉人赵某甲提出其不具有共同故意，不属于共同犯罪的上诉理由，经查，赵某甲在与高某互殴后，打电话喊来赵某乙、张某甲，其二人到场后在确认高某系与赵某甲打斗的人后均对高某实施伤害行为，此过程中赵某甲未予制止，因此赵某甲与赵某乙、张某甲均有伤害高某身体的共同故意和共同行为，符合共同犯罪的特征。对上诉人赵某甲提出认定高某所受损伤程度为重伤证据不足的上诉理由，本院评判如下：首先，经审查淮安市公安局物证鉴定所有法定资质。淮安市公安局物证鉴定所在案件侦查过程中，依据自己的职能，接受办案单位的聘请，依照相关专业的规范要求作出法医学司法鉴定意见，是自己的职务行为。其次，在鉴

上诉人赵某甲与原审被告人赵某乙、张某甲共同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均构成故意伤害罪。三人系共同故意犯罪，在共同犯罪中，赵某甲、赵某乙起主要作用，系主犯。张某甲起次要作用，系从犯，应依法从轻、减轻或免除处罚。赵某甲、赵某乙、张某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。双方当事人之间达成和解协议，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综合本案三被告人犯罪性质、情节，可以对被告人赵某甲、赵某乙宣告缓刑，对被告人张某甲免除刑事处罚。对上诉人赵某甲提出其不具有共同故意，不属于共同犯罪的上诉理由，经查，赵某甲在与高某互殴后，打电话喊来赵某乙、张某甲，其二人到场后在确认高某系与赵某甲打斗的人后均对

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）淮中刑终字第0054号原公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年5月13日被淮安市公安局开发区分局取保候审，2011年9月14日被淮安市公安局开发区分局刑事拘留，2011年10月12日转逮捕，2011年11月14日转监视居住，于2012年5月4日解除监视居住，2013年8月2日转取……