民间借贷纠纷 （2016）苏07民终118号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明。马双庆向原审法院所提交的证据，能够证明王庆文曾向马双庆借款12万元的事实。马双庆称王庆文还款3万元，而王庆文称还款4万元，因王庆文无证据证实还款4万，结合9万元借条证据，原审法院以马双庆自认的3万元为准。本案争议焦点为：王庆文是否已经给付马双庆9万元借款。对此本院认为：1、《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”根据此规定，代理权终止后属于无权代理，一般情况下，无权代理行为对被代理人不发生法律效力，仅在成立表见代理这一特殊情形时被代理人才应承担责任。根据双方所提交的证据，可以认定刘正松的行为应该属于无权代理。2、刘正松的行为构成表见代理。当事人有关表见代理诉讼主张的成立需要同时具备以下三个条件：第一，行为人无代理权，但所存在的代理权表象与被代理人行为直接相关；第二、行为人需以被代理人的名义进行民事法律行为；第三、相对人相信行为人有代理权出于善意、谨慎、理性、无过失，相对人还必须就自己的善意承担证明责任。关于第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明。马双庆向原审法院所提交的证据，能够证明王庆文曾向马双庆借款12万元的事实。马双庆称王庆文还款3万元，而王庆文称还款4万元，因王庆文无证据证实还款4万，结合9万元借条证据，原审法院以马双庆自认的3万元为准。本案争议焦点为：王庆文是否已经给付马双庆9万元借款。对此本院认为：1、《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”根据此规定，代理权终止后属于无权代理，一般情况下，无权代理行为对被代理人不发生法律效力，仅在成立表见代理这

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终118号上诉人（原审马双庆）马双庆，男，1969年5月19日生，居民身份证号码3207051969********，汉族，住连云港市海州区繁荣路***幢*单元***室。委托代理人贾文星。被上诉人（原审王庆文）王庆文，男，1968年3月12日生，居民身份证号码3207051968********，汉族，住连云港市海州区巨龙南路**号。……