民间借贷纠纷 （2017）辽12民终559号

陈明志从崔冀红处借款并为崔冀红出具借条，原、被告双方借贷关系成立且合法有效。因原、被告双方未约定借款期限，崔冀红有权随时要求被告偿还借款，故对崔冀红要求陈明志偿还借款的诉讼请求，予以支持。在本案当中，崔冀红向二被告所主张的借款金额为43万元，但从崔冀红向本院提交的证据证明，仅有32万元的借款本金，有陈明志为崔冀红出具的债权债务凭证（借条），该32万元借款应予以支持。崔冀红主张另11万元借款中的8万元借款本金，因崔冀红仅能够向本院提交银行的存款回单和凭条，但该回单和凭条仅能够证明崔冀红曾向陈明志银行卡中存款的事实，无法单独的证明原、被告间就该8万元存在着借贷关系。剩余3万元借款，崔冀红因无法向本院提交相应证据加以证明，故崔冀红要求陈明志偿还该11万元借款的诉讼请求，因证据不足，不予支持。如崔冀红在本案审结之后，能够提供其他证据加以证明，可以就该11万元借款另行起诉。关于二被告是否就该32万元借款本金向崔冀红支付借款利息的问题，因双方在借款时未对借款利息进行约定，故应视为无息，但二被告应从崔冀红向其主张权利之日（2016年7月13日）起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付借款利息。崔冀红与

陈明志从崔冀红处借款并为崔冀红出具借条，原、被告双方借贷关系成立且合法有效。因原、被告双方未约定借款期限，崔冀红有权随时要求被告偿还借款，故对崔冀红要求陈明志偿还借款的诉讼请求，予以支持。在本案当中，崔冀红向二被告所主张的借款金额为43万元，但从崔冀红向本院提交的证据证明，仅有32万元的借款本金，有陈明志为崔冀红出具的债权债务凭证（借条），该32万元借款应予以支持。崔冀红主张另11万元借款中的8万元借款本金，因崔冀红仅能够向本院提交银行的存款回单和凭条，但该回单和凭条仅能够证明崔冀红曾向陈明志银行卡中存款的事实，无法单独的证明原、被告间就该8万元存在着借贷关系。剩余3万元借款，崔冀红因无法向本

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽12民终559号上诉人(原审被告):马兰，女，1981年5月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：魏玉宝，系辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔冀红，女，1967年6月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：吕慧哲，系辽宁国制律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈明志，男，1982年4月8日出生，汉族。上诉人马兰因与被上诉人崔冀红、陈明志民……