买卖合同纠纷 （2019）新23民终23号

原告新疆金桥弘安通用设备制造有限公司与被告乌鲁木齐达标建材有限公司签订的购销合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律行政法规禁止性规定，合同合法有效，对双方具有约束力。被告乌鲁木齐达标建材有限公司作为三台塔式起重机的买受人，理应承担支付货款并承担逾期付款的违约责任。原告请求被告支付货款及违约金的诉讼请求，合理合法，一审法院予以支持，但其主张违约金按照月利率2%计算，系作为担保人的被告王东承诺的，而双方在购销合同中，并无明确约定，故一审法院依照银行同期基准利率的1.3倍计算，即53235元（400000元×4.875‰×1.3倍×21个月，自2017年1月1日起至2018年9月30日止），被告对此辩解理由成立，一审法院予以采信。被告王东、任思勇作为被告乌鲁木齐达标建材有限公司的连带责任保证人理由对其担保的债务承担连带清偿责任。担保人在承担担保责任后有权向债务人追偿。被告乌鲁木齐达标建材有限公司辩解称，其虽签订合同，但实际提货人、使用人、付款人及还款承诺人均系被告王东，其不应承担民事责任。一审法院认为，被告乌鲁木齐达标建材有限公司在购销合同

原告新疆金桥弘安通用设备制造有限公司与被告乌鲁木齐达标建材有限公司签订的购销合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律行政法规禁止性规定，合同合法有效，对双方具有约束力。被告乌鲁木齐达标建材有限公司作为三台塔式起重机的买受人，理应承担支付货款并承担逾期付款的违约责任。原告请求被告支付货款及违约金的诉讼请求，合理合法，一审法院予以支持，但其主张违约金按照月利率2%计算，系作为担保人的被告王东承诺的，而双方在购销合同中，并无明确约定，故一审法院依照银行同期基准利率的1.3倍计算，即53235元（400000元×4.875‰×1.3倍×21个月，自20

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新23民终23号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐达标建材有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区昆仑路**王家梁陶瓷交易市场****。 法定代表人：朱金花，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱延军，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：新疆金桥弘安通用设备制造有限公司，住所，住所地：新疆昌吉州昌吉市大西渠镇玉堂村西路糖厂对面）……