机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉01民终207号

一、关于责任的承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告太平洋财产保险承保了×××号车辆的交强险、商业第三者责任险及不计免赔，故被告太平洋财产保险应先在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，超出交强险的部分在商业第三者责任险部分进行赔偿。被告张洪军系被告长春公交集团雇佣的司机，发生事故时正在从事被告长春公交集团安排的工作，故赔偿责任应由被告长春公交集团承担。因此，原告损失中超出交强险及商业第三者责任险理赔范围的部分应由被告长春公交集团予以赔偿。二、关于原告损

一、关于责任的承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告太平洋

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终207号上诉人（原审被告）：长春公共交通（集团）有限责任公司。住所：长春市南关区。法定代表人：孙东林，董事长。委托诉讼代理人：杨洪达，该公司职员。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所：长春市新发路***号。负责人：徐国全，经理。委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春……