定作合同纠纷 (2017)陕01民终7049号

案号
(2017)陕01民终7049号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

公民合法权益受法律保护。刘娜在蓝谷智能厨房专卖店定作橱柜,在该店的贵宾惠购配置单上签字确认,并支付款项的行为系与王柯璐达成定作合同,双方均应遵守。虽然刘娜主张双方系买卖合同,但因双方的合同实质要件符合定作合同的要件,故应依照定作合同的相关法律规定予以处理。刘娜缴纳预付款项后,因被告难以查找遂主张退款,可以认定为要求解除合同的行为。其要求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的情形,依法予以支持。但其所缴纳的6000元并不符合定金的相关规定,应当认定为预付款项。至于王柯璐辩称刘娜的合同并没有到安装日期,其要求继续履行合同的主张,因客观上其于2015年7月23日起不再继续在盛世美居公司红星美凯龙店内进行蓝谷专卖经营,其亦未提交和刘娜进行沟通或采取其他保障措施的有效证据,故对其此项辩称不予支持。另,刘娜为自己家中定作生活所需的橱柜产品系消费行为。虽然刘娜系与王柯璐达成的定作合同,但王柯璐系租赁盛世美居公司红星美凯龙店内商铺进行经营。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条的规定,消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿。

摘要

公民合法权益受法律保护。刘娜在蓝谷智能厨房专卖店定作橱柜,在该店的贵宾惠购配置单上签字确认,并支付款项的行为系与王柯璐达成定作合同,双方均应遵守。虽然刘娜主张双方系买卖合同,但因双方的合同实质要件符合定作合同的要件,故应依照定作合同的相关法律规定予以处理。刘娜缴纳预付款项后,因被告难以查找遂主张退款,可以认定为要求解除合同的行为。其要求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的情形,依法予以支持。但其所缴纳的6000元并不符合定金的相关规定,应当认定为预付款项。至于王柯璐辩称刘娜的合同并没有到安装日期,其要求继续履行合同的主张,因客观上其于2015年7月23日起不再继续在盛世美居公司红星美

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7049号上诉人(原审被告):陕西盛世美居商业运营管理有限公司,住所地西安市碑林区太白北路1号。法定代表人:范恒启,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈辉,女,住西安市莲湖区,系该公司员工。被上诉人(原审原告):刘娜,女,汉族,1982年3月18日出生,住西安市新城区。委托诉讼代理人:徐丹,陕西王炳森律师事务所律师。委托诉讼代理人:李军,……