买卖合同纠纷 （2017）浙07民终597号
裁判要旨
陆炳平主张其不是涉案混凝土的买受人，但其在涉案对账单中对交易时间、交易金额、交易数量及支付方式予以签字确认。陆炳平辩称其仅系经手人，买受人另有他人，但其未向本院提供证据予以证明，故其应承担举证不能的不利后果。综上，陆炳平的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4442元，由上诉人陆炳平负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋文茹审 判 员 叶金龙代理审判员 黄 晖二〇一七年四月七日代书 记员 盛 菲
摘要
陆炳平主张其不是涉案混凝土的买受人，但其在涉案对账单中对交易时间、交易金额、交易数量及支付方式予以签字确认。陆炳平辩称其仅系经手人，买受人另有他人，但其未向本院提供证据予以证明，故其应承担举证不能的不利后果。综上，陆炳平的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4442元，由上诉人陆炳平负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋文茹审 判 员 叶金龙代理审判员 黄 晖二〇一七年四月七日代书 记员 盛 菲
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终597号上诉人（原审被告）：陆炳平，男，1965年10月10日出生，汉族，住东阳市。被上诉人（原审原告）：东阳市花园华泰建材有限公司，住所地东阳市南市街道官清村53号。法定代表人：朱建民，董事长。委托诉讼代理人：任凌晨，公司员工。上诉人陆炳平因与被上诉人东阳市花园华泰建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙……