窝藏、包庇罪 （2016）渝0117刑初298号

本院认为，被告人刘智廷、尹大辉以暴力的方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人陶波明知被告人刘智廷等人实施了抢劫犯罪行为而为其提供财物帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。三被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，同时被告人陶波犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。关于辩护人张剑提出被告人陶波认罪态度较好，社会危害性较低，系初犯，有悔罪表现，建议对其宣告缓刑的辩护意见，与本案查证事实一致，本院予以采纳。关于被告人尹大辉辩解是刘智廷语言威胁其去拉被害人和对被害人搜身的，经查，被告人刘智廷当庭予以否认，被害人黄某也证实没有听到刘智廷对尹大辉语言威胁，被告人尹大辉的该辩解意见无证据支持，本院不予采纳。对于附带民事赔偿部分，被告人刘智廷、尹大辉对赔偿被害人黄某被抢的现金及应付车费共计920元、医药费1083.80元、交通费800元、补办各种证照损失610元以及误工时间从2016年1月13日计算至2016年3月3日止，无异议，本院予以确认。对于被害人黄某被抢手机的价值，经查，重庆市合川区价格认证中心对该手机的价格鉴证结

经审理查明，2016年1月13日22时许，被告人刘智廷、尹大辉从本区赵家街夜尚ＫＴＶ外乘坐被害人黄某的出租车前往重庆市合川区钱塘镇三元铺。当晚23时许，当该车行驶至重庆市合川区钱塘镇灰坝村2组一处居民院子外公路段时，被告人刘智廷要求黄某停车，并强行扭动出租车钥匙，持刀逼迫黄某下车，威胁黄某交出身上现金，被告人尹大辉拉住黄某，以阻止其反抗。期间，二被告人对黄某实施殴打和搜身，抢走黄某的三星Ｎ9008Ｖ型手机一部、现金800元以及驾驶证、行驶证、从业资格证等财物后逃离现场。经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定：黄某的损伤程度为轻微伤。经重庆市合川区价格认证中心鉴证：黄某的三星Ｎ9008Ｖ手机价值693元。2016年1月17日，被告人陶波在得知刘智廷、尹大辉实施了抢劫行为的情况下，委托他人去至重庆市合川区刘智廷家中将刘智廷母亲周某准备的手机、身份证、衣服等用于逃跑的物品带至重庆市合川区他人家中。2016年1月19日，被告人陶波携带装有上述物品的旅行包去至重庆市九龙坡区龙门阵公园大门处，与被告人刘智廷等人见面。陶波在明知刘智廷、尹大辉还要继续逃跑时，仍然将旅行包和其本人的两件衣服以及100元现金

尹大辉,陶波等抢劫、窝藏一审刑事判决书重庆市合川区人民法院刑事附带民事判决书（2016）渝0117刑初298号：重庆市合川区人民检察院于2016年5月24日以渝合检刑诉［2016］272号起诉书指控被告人刘智廷、尹大辉犯抢劫罪，被告人陶波犯窝藏罪，向本院提起公诉，在诉讼中附带民事诉讼原告人黄某向本院提起了附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员……