（2015）昆行终字第87号

原告徐天平作为涉案受伤劳动者，对被告昆明人社局作出的本案第15010080号不予认定工伤决定不服，依法享有起诉的权利，但其请求撤销被告昆明人社局作出的第15010080号不予认定工伤决定的诉讼请求缺乏事实及法律依据；此外，致伤人郑增泽除承担刑事责任外，已实际对徐天平因伤造成的医疗费等经济损失作出了必要赔偿，故本院依法对原告的诉讼请求不予支持。被告昆明人社局属于法律授权的昆明市行政区域内的劳动和社会保障管理行政机关，有权对辖区内的劳动及工伤社会保障纠纷进行裁决处分；用人单位天日选矿公司的经营住所地在昆明市辖区内，与劳动者之间的工伤认定纠纷属被告管辖区内的工伤社会保险统筹裁决事项，涉案劳动者徐天平在工作过程中被他人实施的故意伤害暴力犯罪行为伤害，相关工伤认定及赔偿依法属被告辖区内得裁决处分事项，原告徐天平、第三人天日选矿公司对此均无异议。国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，故被告昆明人社局行政主体资格适格，执法权限并无不妥，本院依法对此予以确认。涉案用人单位天日选矿公司与相关工伤认定结果有直接的利害关系，依法应

原告徐天平作为涉案受伤劳动者，对被告昆明人社局作出的本案第15010080号不予认定工伤决定不服，依法享有起诉的权利，但其请求撤销被告昆明人社局作出的第15010080号不予认定工伤决定的诉讼请求缺乏事实及法律依据；此外，致伤人郑增泽除承担刑事责任外，已实际对徐天平因伤造成的医疗费等经济损失作出了必要赔偿，故本院依法对原告的诉讼请求不予支持。被告昆明人社局属于法律授权的昆明市行政区域内的劳动和社会保障管理行政机关，有权对辖区内的劳动及工伤社会保障纠纷进行裁决处分；用人单位天日选矿公司的经营住所地在昆明市辖区内，与劳动者之间的工伤认定纠纷属被告管辖区内的工伤社会保险统筹裁决事项，涉案劳动者徐天平

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）昆行终字第87号上诉人（原审原告）徐天平，男，汉族，1975年2月8日生，现住址：昆明市五华公安分局王家桥派出所昆禄公路*号*幢*单元***室。委托代理人王文盛，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）昆明市人力资源和社会保障局，地址：呈贡区锦绣大街1号。法定代表人姚振康，该局局长。委托代理人杨艳，云南唯真律师事务所律师，特别……