生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川10民终236号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，被告豪鹏公司在道路施工时，铺设在道路上的钢板没有固定，存在安全隐患，导致被告公交公司的驾驶员驾驶车辆碾压钢板压伤何仁华，被告豪鹏公司应当承当主要赔偿责任，被告公交公司没有尽到注意义务，应当承担次要赔偿责任。原告何仁华没有过错，不应当承担责任。被告关于何仁华自行承担部分责任的辩称，一审法院不予支持。被告平安公司申请对合理住院时间、后续治疗费、医保外用药进行鉴定，没有事实依据，一审法院不准予鉴定；被告平安公司申请对非车祸伤用药进行鉴定，一审法院认为，本次事故给何仁华造成的外伤可能加重或诱发其原有疾病的产生，为防止其原有疾病发生而用去的医疗费属于何仁华的损失，被告应予赔偿，故一审法院不准予鉴定。本案被告平安公司不是权主体，原告要求被告平安公司赔偿没有法律依据，被告公交公司赔偿后可向被告平安公司主张权利

根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，被告豪鹏公司在道路施工时，铺设在道路上的钢板没有固定，存在安全隐患，导致被告公交公司的驾驶员驾驶车辆碾压钢板压伤何仁华，被告豪鹏公司应当承当主要赔偿责任，被告公交公司没有尽到注意义务，应当承担次要赔偿责任。原告何仁华没有过错，不应当承担责任。被告关于何仁华自行承担部分责任的辩称，一审法院不予支持。被告平

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终236号上诉人（原审被告）：内江市豪鹏二次供水服务有限责任公司，住所地内江市市中区民族路619号。法定代表人：王敏，总经理。委托诉讼代理人：李如岗，四川宏兴律师事务所律师（特别授权）。上诉人（原审被告）：内江市公共交通集团有限责任公司，住所地内江市市中区交通路298号。法定代表人：蒋光宁，总裁。委托诉讼代理人：李杨仲，该公司员工一般授……