买卖合同纠纷 （2017）浙10民终2462号

被告叶江杰曾于1996-1997年间向原告罗剑涛购买PVC原料共欠款320000元，事实清楚但原、被告的欠款结算发生在1997年9月10日，在结算后两天被告即归还原告20000元，原告收到款项并在欠条上载明，该行为可表明原告知道或应当知道自身权利受到损害以及义务人，故本案的诉讼时效应从1997年9月12日开始计算，现已超过向人民法院请求保护民事权利三年的诉讼时效。退一步来说，即使该欠条当时由原告的前妻叶丹保管，但两人办理离婚登记的时间为2001年5月23日，在两人夫妻关系存续期间内该欠条的也已超过诉讼时效。综上，原告的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十八条的规定，判决如下：驳回原告罗剑涛的诉讼请求。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告罗剑涛负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人向本院提供如下证据：证据一、2001年3月26日上诉人与叶丹签署的离婚协议书一份，离婚协议书未涉及本案欠条，证明涉案债务已支付完毕；证据二、被上诉人与牟肖明律师之间的电话录

被告叶江杰曾于1996-1997年间向原告罗剑涛购买PVC原料共欠款320000元，事实清楚但原、被告的欠款结算发生在1997年9月10日，在结算后两天被告即归还原告20000元，原告收到款项并在欠条上载明，该行为可表明原告知道或应当知道自身权利受到损害以及义务人，故本案的诉讼时效应从1997年9月12日开始计算，现已超过向人民法院请求保护民事权利三年的诉讼时效。退一步来说，即使该欠条当时由原告的前妻叶丹保管，但两人办理离婚登记的时间为2001年5月23日，在两人夫妻关系存续期间内该欠条的也已超过诉讼时效。综上，原告的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国民事

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终2462号上诉人（原审原告）：罗剑涛，男，1970年6月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼理人：谢东子，浙江新台州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶江杰，男，1972年11月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。上诉人罗剑涛因与被上诉人叶江杰买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2017）浙1003民初……