民间借贷纠纷 （2019）吉24民初128号

本案为涉外民事纠纷案件，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案系民间借贷纠纷案件，双方当事人在形成相关法律关系时未协议选择适用的法律，现双方同意选择适用中华人民共和国法律审理本案，且合同最密切联系地为中国，故本案应适用中华人民共和国法律进行调整。民间借贷纠纷案件的证据认定，应从各证据与案件事实关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任。本案中，李定恩要求李根植和权福子共同偿还借款韩币1000.8万元（折合人民币59004元），对其中合计韩币500.8万元的主张，李定恩仅提供了转账凭证，在无其他证据佐证且李根植与李定恩系父女关系的情况下，李定恩应就存在借贷合意进行进一步举证，其举证不能，应承担相应的不利后果，故对李定恩提出的韩币500.8万元的诉讼请求不予支持；对其中韩币500万元（折合人民币29478元）的主张，李定恩提供了转账凭证和李根植出具的借条，且在

本案为涉外民事纠纷案件，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案系民间借贷纠纷案件，双方当事人在形成相关法律关系时未协议选择适用的法律，现双方同意选择适用中华人民共和国法律审理本案，且合同最密切联系地为中国，故本案应适用中华人民共和国法律进行调整。民间借贷纠纷案件的证据认定，应从各证据与案件事实关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任。本案中，李定恩要求李根植和权

中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民初128号原告：李定恩，女，1976年8月28日出生，大韩民国公民，住大韩民国忠清北道。委托诉讼代理人：李勇汉，吉林吉延律师事务所律师。被告：李根植，男，1948年9月25日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省和龙市。被告：权福子，女，1960年6月9日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省和龙市。委托诉讼代理人：……