民间借贷纠纷 （2013）延中民终字第00716号

债务应当清偿。被告李世华向原告李彩霞借款60万元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告李世华偿还60万元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。但双方约定的利息超过了银行同期贷款利率的四倍，故该借款利息应当按照同期银行贷款利率的四倍计算。《合同法》第三十二条规定，当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案所涉抵押合同，被告住建局没有抵押的意思表示，也没有在借条上签字或者盖章，房产证也是被告李世华交给原告的，原告与被告住建局之间的抵押合同不成立，故原告要求被告住建局在抵押物价值范围之内对被告李世华拖欠原告的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告李世华辩称，原告所述债务为虚拟债务，是赌债，因其没有向本院提交任何证据，故该请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、由被告李世华于本判决生效后三日内一次性偿还原告李彩霞借款60万元，并支付利息（从2009年8月14日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，减去被告李世华

债务应当清偿。被告李世华向原告李彩霞借款60万元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告李世华偿还60万元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。但双方约定的利息超过了银行同期贷款利率的四倍，故该借款利息应当按照同期银行贷款利率的四倍计算。《合同法》第三十二条规定，当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案所涉抵押合同，被告住建局没有抵押的意思表示，也没有在借条上签字或者盖章，房产证也是被告李世华交给原告的，原告与被告住建局之间的抵押合同不成立，故原告要求被告住建局在抵押物价值范围之内对被告李世华拖欠原告的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告李世华辩称，

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）延中民终字第00716号上诉人（原审原告）李彩霞，女，1957年5月27日出生，汉族，延安市宝塔区食品蔬菜公司退休职工。委托代理人樊刚，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）延安市宝塔区住房和城乡建设规划局。住所地：延安市宝塔区南十里铺。法定代表人刘志安，该局局长。委托代理人刘黎征，男，1972年3月19日出生，汉族，延安市宝塔区住房和城……