合同诈骗 (2017)川15刑终468号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)王龙、袁小龙以非法占有为目的,在签订、履行汽车租赁合同中,骗取他人车辆,数额巨大或特别巨大,其行为均已构成合同诈骗罪。上诉人袁小龙因故意犯罪被判处刑罚,在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。上诉人袁小龙提出其系主动到公安机关投案,构成自首。经查,公安机关的到案情况说明及受案登记表证实袁小龙系被李某1扭送到公安机关,且袁小龙到案之初也未如实供述其犯罪事实。故其所提有自首的上诉意见不能成立,本院不予采纳。综上,原判认定上诉人王龙、袁小龙犯合同诈骗罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 唐冬斌审判员 黄 云审判员 陈 敏二〇一七年十一月一日书记员 鄢 宇 百度搜索“”
摘要
上诉人(原审被告人)王龙、袁小龙以非法占有为目的,在签订、履行汽车租赁合同中,骗取他人车辆,数额巨大或特别巨大,其行为均已构成合同诈骗罪。上诉人袁小龙因故意犯罪被判处刑罚,在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。上诉人袁小龙提出其系主动到公安机关投案,构成自首。经查,公安机关的到案情况说明及受案登记表证实袁小龙系被李某1扭送到公安机关,且袁小龙到案之初也未如实供述其犯罪事实。故其所提有自首的上诉意见不能成立,本院不予采纳。综上,原判认定上诉人王龙、袁小龙犯合同诈骗罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川15刑终468号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人(原审被告人)王龙,1988年11月23日出生于四川省长宁县,汉族,中专文化,农民,住长宁县。因犯盗窃罪于2008年1月24日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑二年四个月,并处罚金八千元。因本案于2016年6月22日被羁押,同月28日被刑事拘留,次月16日被逮捕。现羁押于宜宾市看守……