保险纠纷 （2015）威商终字第242号

投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立，依法成立的保险合同，自成立时生效。本案中，原告与被告签订的机动车商业保险合同，是双方真实的意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，被保险车辆系因车厢坠落砸中车体而导致车辆损坏，被告认为被保险车辆系自身机械故障，不属于保险条款约定的保险责任范畴。根据原、被告双方提供的保险条款第四条，“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）外界物体坠落、倒塌……”，本案被保险车辆发生的事故应属该条款第（一）项约定的情形。被告应当按照合同的约定在保险金额范围内向原告全额支付保险赔偿款。根据原告提供的维修结算清单以及发票，可以证实被保险车辆维修费用的实际发生。综上，原告要求被告支付车辆修理费，予以支持。被告抗辩原告车辆系自身机械事故所致，不应理赔，但未在保险条款中对此进行明确说明，致使双方对保险条款第四条的理解不一致。根据保险法第三十条的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保

投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立，依法成立的保险合同，自成立时生效。本案中，原告与被告签订的机动车商业保险合同，是双方真实的意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，被保险车辆系因车厢坠落砸中车体而导致车辆损坏，被告认为被保险车辆系自身机械故障，不属于保险条款约定的保险责任范畴。根据原、被告双方提供的保险条款第四条，“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）外界物体坠落、倒塌……”，本案被保险车辆发生的事故应属该条款第（一）

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威商终字第242号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司文登支公司。住所地：威海市文登区环山路**号。法定代表人：曹建胜，该公司经理。委托代理人：刘丹丹，山东弘誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯兴秀。委托代理人：姜添译，山东钟鼎律师事务所律师。委托代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司文登支公……