（2017）鲁05执异8号

本案的争议焦点是，第一，本案的执行依据是否有效；第二，执行法院是否存在超标的查封情形。第一，本案的执行依据是经山东省高级人民法院（2016）鲁民终148号民事判决书维持的东营市中级人民法院（2014）东商初字第181号民事判决书的判项内容。该民事判决书是生效判决。异议人所主张的（2016）鲁民终148号生效的民事判决书没有对异议人的损失部分审理，且异议人已就申请人违约给异议人造成损失另行起诉的理由并不能推翻（2014）东商初字第181号民事判决书第一、三、四、五项是本案执行依据的事实。异议人作为生效法律文书确定的义务主体，在未按照生效法律文书履行法定义务的情况下，执行法院对其采取强制措施，并无不当。第二，2016年12月6日，执行法院作出（2016）鲁05执203号执行裁定书，查封被执行人河北中友机电设备有限公司名下位于石家庄市鹿泉区大河镇纸房头村鹿国用（2011）第022149号国有土地使用权。对于上述土地使用权，执行法院已于2016年12月13日向异议人发出《选择专业机构通知书》，对异议人名下的鹿国用（2011）第022149号国有土地使用权，要求其于2016年12月20日选择委托

本案的争议焦点是，第一，本案的执行依据是否有效；第二，执行法院是否存在超标的查封情形。第一，本案的执行依据是经山东省高级人民法院（2016）鲁民终148号民事判决书维持的东营市中级人民法院（2014）东商初字第181号民事判决书的判项内容。该民事判决书是生效判决。异议人所主张的（2016）鲁民终148号生效的民事判决书没有对异议人的损失部分审理，且异议人已就申请人违约给异议人造成损失另行起诉的理由并不能推翻（2014）东商初字第181号民事判决书第一、三、四、五项是本案执行依据的事实。异议人作为生效法律文书确定的义务主体，在未按照生效法律文书履行法定义务的情况下，执行法院对其采取强制措施，并无

山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁05执异8号异议人（被执行人）：河北中友机电设备有限公司法定代表人：李满友异议人（被执行人）：石家庄轴承设备有限公司法定代表人：李满友委托代理人：鲍荣军委托代理人：卢映彤申请执行人：胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司法定代表人：马厚全委托代理人：李辰委托代理人：潘鹏在本院执行申请执行人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司与被执行人河北中友机电设……