离婚纠纷 百中民一终字第566号

一、关于双方是否尚欠234300元债务的问题。上诉人提出的双方尚欠李秀萍、翁联军、唐仁、上诉人父母等人的债务，虽然提供了相应的证据，因被上诉人不予认可，双方对该债务有争议，且债权人没有提出主张，因此，对这些债务的数额、款项是否用于上诉人与被上诉人的共同生活支出、上诉人与被上诉人是否应当共同分担等事项的认定，涉及债权人的权益，应当在债权人的参与下进行解决，本案中，债权人未参与对这些债务的处理，故本院在本案中不作认定和处理，各方当事人可另行通过合法途径解决。上诉人请求确认双方共同债务234300元，双方各承担50％，本院在本案中不作处理。二、关于双方婚生女孩杨某乙的抚养费问题，由于杨某乙目前随被上诉人在南宁市生活，相对于双方原居住地田林县而言，生活费用较高，上诉人虽无固定工作，但从上诉人在婚姻期间的生活能力来看，其目前尚能为孩子提供每月500元生活费的能力。一审判决由上诉人每月支付杨某乙生活费500元，尚属合理。上诉人请求减为每月300元，理由不成立，本院不予支持。三、关于上诉人应承担的精神损害赔偿费问题。由于上诉人在双方婚姻关系存续期间，多次对被上诉人使用暴力，殴打被上诉人，经公安机关鉴

一、关于双方是否尚欠234300元债务的问题。上诉人提出的双方尚欠李秀萍、翁联军、唐仁、上诉人父母等人的债务，虽然提供了相应的证据，因被上诉人不予认可，双方对该债务有争议，且债权人没有提出主张，因此，对这些债务的数额、款项是否用于上诉人与被上诉人的共同生活支出、上诉人与被上诉人是否应当共同分担等事项的认定，涉及债权人的权益，应当在债权人的参与下进行解决，本案中，债权人未参与对这些债务的处理，故本院在本案中不作认定和处理，各方当事人可另行通过合法途径解决。上诉人请求确认双方共同债务234300元，双方各承担50％，本院在本案中不作处理。二、关于双方婚生女孩杨某乙的抚养费问题，由于杨某乙目前随被上

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书百中民一终字第566号上诉人（一审原告）杨某甲，个体户。委托代理人齐冠霖、韦嘉，中名律师事务所律师。被上诉人（一审被告）庞某，又名庞琳，农民。委托代理人黄志耀，广西国海律师事务所律师。上诉人杨某甲因离婚纠纷一案，不服田林县人民法院（2014）田民一初字第412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月5日的受理后，依法组成合议庭，于2015年……