返还原物纠纷 （2016）川34民终853号

经国家机关依法登记的房屋所有权证是权利主体享有房屋所有权利的物权凭证。诉讼中沙正中提供的其与78086部队签订的买地协议及78086部队出具的证明，该两份证据内容矛盾，并不能证明沙正中是该宗土地的使用权人亦不能证明其是该土地上房屋的所有权人。由此，沙正中以自己是案涉房屋的所有权人为由要求王光全返还其位于西昌市什字街解放军通信营部围墙外59-63号巷子内的面积约60平方米的一楼一底房屋一幢的诉讼请求没有相关物权凭证或其他合法有效的证据予以证明。故沙正中以自己是争议房屋的所有权人为由行使物权保护权利缺乏诉讼的权利基础。沙正中上诉认为其已经提交了该宗土地来源的证据证明案涉房屋属于其所有故王光全应予返还的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不能得到支持。诉讼中，沙正中所举证据不足以证明其与本案有直接的利害关系，因此，其作为本案原告的主体资格不适格。综上，沙正中的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　叶庆华审判员　　王和平审判员　　

经国家机关依法登记的房屋所有权证是权利主体享有房屋所有权利的物权凭证。诉讼中沙正中提供的其与78086部队签订的买地协议及78086部队出具的证明，该两份证据内容矛盾，并不能证明沙正中是该宗土地的使用权人亦不能证明其是该土地上房屋的所有权人。由此，沙正中以自己是案涉房屋的所有权人为由要求王光全返还其位于西昌市什字街解放军通信营部围墙外59-63号巷子内的面积约60平方米的一楼一底房屋一幢的诉讼请求没有相关物权凭证或其他合法有效的证据予以证明。故沙正中以自己是争议房屋的所有权人为由行使物权保护权利缺乏诉讼的权利基础。沙正中上诉认为其已经提交了该宗土地来源的证据证明案涉房屋属于其所有故王光全应予返

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川34民终853号上诉人（原审原告）：沙正中，男，彝族，1944年12月出生，四川省喜德县人，居民，住四川省西昌市。被上诉人（原审被告）：王光全，男，汉族，1968年9月出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。上诉人沙正中因与被上诉人王光全返还原物纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2015)西昌民初2693号民事裁定，向本院提起上……