其他行政行为 (2019)皖13行初213号
裁判要旨
本案的争议焦点为,案涉被拆除的猪舍是否应认定为标准化猪舍。 根据灵璧县政府办公室印发的灵政办发(2017)19号文件中规定的标准化猪舍的认定标准,下楼镇政府称案涉猪舍不能认定为标准化猪舍的主要原因是案涉猪舍为瓦房,不符合砖木结构平房的标准,檐高不够2.2米。案涉猪舍被拆除时,下楼镇政府未对该猪舍的建筑情况进行记录,本院仅能依据下楼镇政府与王永提供的案涉猪舍拆除前后的照片进行综合判断。根据照片反映情况,可以认定案涉猪舍为砖木结构瓦房,墙体为二四墙,清水外墙,水泥抹灰内墙,室内水泥地面,挂瓦屋顶,木门窗,圈栏墙为单砖,高1米左右,水泥内外璧,简易供电、供水。对照猪舍认定标准,案涉猪舍与简易猪舍的认定标准有明显区别,更符合标准化猪舍的认定标准,从有利于保护当事人合法权益出发,本院认定案涉猪舍应确认为标准化猪舍。灵璧县政府及下楼镇政府应以标准化猪舍的标准对王永进行补偿。根据灵璧县政府办公室印发的灵政办发(2017)19号文件中补偿标准的规定,灵璧县政府和下楼镇政府应补偿王永猪舍拆除奖励245000元(350元×700平方米),扣除王永已领取的84000元补偿款, 灵璧县政府和下楼镇
摘要
本案的争议焦点为,案涉被拆除的猪舍是否应认定为标准化猪舍。 根据灵璧县政府办公室印发的灵政办发(2017)19号文件中规定的标准化猪舍的认定标准,下楼镇政府称案涉猪舍不能认定为标准化猪舍的主要原因是案涉猪舍为瓦房,不符合砖木结构平房的标准,檐高不够2.2米。案涉猪舍被拆除时,下楼镇政府未对该猪舍的建筑情况进行记录,本院仅能依据下楼镇政府与王永提供的案涉猪舍拆除前后的照片进行综合判断。根据照片反映情况,可以认定案涉猪舍为砖木结构瓦房,墙体为二四墙,清水外墙,水泥抹灰内墙,室内水泥地面,挂瓦屋顶,木门窗,圈栏墙为单砖,高1米左右,水泥内外璧,简易供电、供水。对照猪舍认定标准,案涉猪舍与简易猪舍的认
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)皖13行初213号 原告:王永,男,1971年10月15日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人:潘明通,安徽杜文律师事务所律师。 被告:灵璧县人民政府,住所地安徽省宿州市灵璧县政务中心,统一社会信用代码11341323003200462H。 负责人:武云峰,副县长。 委托代理人:孙国威,灵璧县司法局工作人员。 委托代理人:陆汝明,……