离婚纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第453号

上诉人夏某某提供的证据1，B超图不能证明小孩不是上诉人夏某某的亲生，证据2，药物使用说明书及B超图一组也不能证明被上诉人胡某某无能力抚养小孩。经审理查明，二审查明的事实与原审认定的事实一致，原审认定的事实二审继续认定。另查明，上诉人夏某某在原审期间未提出亲子鉴定申请。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期内提出”，而上诉人夏某某在原审期间并未提出亲子鉴定申请，应视为放弃了申请鉴定的权利。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条之规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”上诉人夏某某虽然提出了亲子鉴定申请，但未提供必要的证据予以证明，也不符合亲子鉴定的申请条件。因此，对于上诉人夏某某上诉提出作亲子鉴定的要求，本院不予准许。关于夏某的抚养权，因其出生后一直随被上诉人胡某某生活至今，且其年幼，与母亲一同生活，有利于健康成长。至于5000元的经济帮助款，因被上诉人

上诉人夏某某提供的证据1，B超图不能证明小孩不是上诉人夏某某的亲生，证据2，药物使用说明书及B超图一组也不能证明被上诉人胡某某无能力抚养小孩。经审理查明，二审查明的事实与原审认定的事实一致，原审认定的事实二审继续认定。另查明，上诉人夏某某在原审期间未提出亲子鉴定申请。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期内提出”，而上诉人夏某某在原审期间并未提出亲子鉴定申请，应视为放弃了申请鉴定的权利。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条之规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第453号上诉人（原审原告）夏某某。委托代理人夏某某，系夏某某姐姐。委托代理人夏某某，系夏某某姐姐。委托代理人余月志，通山县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）胡某某上诉人夏某某与被上诉人胡某某离婚纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2015）鄂通山民一初字第23号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已……