生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）镇民终字第255号

公民的生命健康权受法律保护。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或控告，请求保护民事权利的，诉讼时效从其报案或控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件或者不起诉的，诉讼时效从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算。本案中，陆荣祥在砍伤汤荣富后因涉嫌故意伤害，被公安机关立案侦查，直至2014年5月29日，该案才被公安机关撤销。汤荣富于2014年6月9日起诉并未超过诉讼时效期间。对于陆荣祥是否对汤荣富的损伤承担赔偿责任的问题，从公安机关对双方当事人所作的笔录及原审法院庭审笔录中可以看出，汤荣富的损失系因陆荣祥持刀所砍而致，故陆荣祥应当对汤荣富的损失承担赔偿责任。鉴于双方发生肢体冲突的事由及汤荣富先动手打人的事实，原审法院酌情认定汤荣富对自己的损伤承担30%的责任。对于汤荣富的损失，具体审核如下：1、医疗费3952.02元。2、住院伙食补助费：根据汤荣富的住院天数，认定该项损失为198元（11天×18元／天）。3、营养费：根据汤荣富的伤情，认定该项损失为900元（60天×15元／天）。4、护理费：根据汤荣富的伤情，认定汤

公民的生命健康权受法律保护。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或控告，请求保护民事权利的，诉讼时效从其报案或控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件或者不起诉的，诉讼时效从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算。本案中，陆荣祥在砍伤汤荣富后因涉嫌故意伤害，被公安机关立案侦查，直至2014年5月29日，该案才被公安机关撤销。汤荣富于2014年6月9日起诉并未超过诉讼时效期间。对于陆荣祥是否对汤荣富的损伤承担赔偿责任的问题，从公安机关对双方当事人所作的笔录及原审法院庭审笔录中可以看出，汤荣富的损失系因陆荣祥持刀所砍而致，故陆

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第255号上诉人（原审被告）陆荣祥。委托代理人陈国娣。委托代理人郭海滨，江苏国成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汤荣富。委托代理人周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。上诉人陆荣祥因人身损害赔偿纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2014）润民初字第629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……