租赁合同纠纷 (2017)渝02民终1133号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。针对环球宇公司方主张的违约金、处罚金问题,一审法院评判如下:环球宇公司、黄洪贵之间签订的《个人车辆租赁给公司合同》将双方当事人的权利、义务进行了明确,黄洪贵应当按照合同的约定提供相应的驾车服务内容,如果出现了使得合同难以继续履行的情况,应当采取合理、合法的途径予以解决。从本案查明的事实来看,黄洪贵等人因为案外人的一些因素未继续履行合同约定的义务,同时在整个过程中,黄洪贵以直接或者间接的形式“以不出车来进行抗议,希望得到应有补偿”,亦导致数天无法出车,合同不能继续履行,故黄洪贵也存在一定的过错。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定,“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任”,第一百二十一条规定,“当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决”,所以黄洪贵应当承担违约责任。我国立法对于违约金制度的设置采取“补偿为主,惩罚为辅”的原则。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。针对环球宇公司方主张的违约金、处罚金问题,一审法院评判如下:环球宇公司、黄洪贵之间签订的《个人车辆租赁给公司合同》将双方当事人的权利、义务进行了明确,黄洪贵应当按照合同的约定提供相应的驾车服务内容,如果出现了使得合同难以继续履行的情况,应当采取合理、合法的途径予以解决。从本案查明的事实来看,黄洪贵等人因为案外人的一些因素未继续履行合同约定的义务,同时在整个过程中,黄洪贵以直接或者间接的形式“以不出车来进行抗议,希望得到应有补偿”,亦导致数天无法出车,合同不能继续履行,故黄洪贵也存在一定的过错。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定,“当事人双方都违反合同
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1133号上诉人(原审被告):四川环球宇商务服务有限公司,住所地四川省成都市武侯区。法定代表人:王继核。委托诉讼代理人:李勇,重庆唐颂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄洪贵,男,汉族,户籍地成都市温江区。委托诉讼代理人:赵明月,四川川达律师事务所律师。上诉人四川环球宇商务服务有限公司(以下简称环球宇公司)因与被上诉人黄洪贵租赁合同……