民间借贷纠纷 （2019）兵05民终105号

原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系，原告依约向被告交付了借款，被告理应按照约定及时向原告偿还借款，其拒不偿还的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款5.5万元的诉讼请求，原审予以支持。对被告辩称的其于2018年5月8日向原告丈夫杨有进贷记卡存款2万元的意见，因被告未提供其他能够证明系其本人还款的证据，故原审对被告的辩称意见不予采纳，原告质证意见有理，原审予以采纳。综上，原审对原告要求被告偿还的借款数额予以确认为5.5万元（借款10万元-已还款2.5万元-手机转账2万元=5.5万元） 对原告主张以5.5万元为基数，按照月利率5‰计算2017年4月27日至2019年3月底（23个月）的利息为0.6325万元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出

原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系，原告依约向被告交付了借款，被告理应按照约定及时向原告偿还借款，其拒不偿还的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款5.5万元的诉讼请求，原审予以支持。对被告辩称的其于2018年5月8日向原告丈夫杨有进贷记卡存款2万元的意见，因被告未提供其他能够证明系其本人还款的证据，故原审对被告的辩称意见不予采纳，原告质证意见有理，原审予以采纳。综上，原审对原告要求被告偿还的借款数额予以确认为5.5万元（借款10万元-已还款2.5万元-手机转账2万元=5.5万元） 对原告主张以5.5万元为基数，按照月利率5‰计算2017年4月27日

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵05民终105号 上诉人（原审被告）：柴小明，男，1984年2月6日出生，住第五师九十团。 委托诉讼代理人：李明，新疆亚桥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：化丽平，女，1972年5月2日出生，住第五师九十团。 委托诉讼代理人：王楠枫，博乐市宏维法律服务所法律工作者。 上诉人柴小明因与被上诉人化丽平民间借贷纠纷一案，不服新疆……