民间借贷纠纷 （2016）川01民终8171号
裁判要旨
由于徐勇在一审中未到庭参加诉讼，而其在二审中对其与罗鸣之间的经济往来等作出了相关陈述，导致一审法院对于罗鸣与徐勇之间是否存在罗鸣主张的3万元的民间借贷法律关系的事实认定不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省蒲江县人民法院（2016）川0131民初332号民事判决；二、本案发回四川省蒲江县人民法院重审。审判长 黄 寅审判员 陶田源审判员 刘冠男二〇一六年九月十四日书记员 肖 华 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
由于徐勇在一审中未到庭参加诉讼，而其在二审中对其与罗鸣之间的经济往来等作出了相关陈述，导致一审法院对于罗鸣与徐勇之间是否存在罗鸣主张的3万元的民间借贷法律关系的事实认定不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省蒲江县人民法院（2016）川0131民初332号民事判决；二、本案发回四川省蒲江县人民法院重审。审判长 黄 寅审判员 陶田源审判员 刘冠男二〇一六年九月十四日书记员 肖 华 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终8171号上诉人（原审原告）罗鸣，女，汉族，1969年11月3日出生，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审被告）徐勇，男，汉族，1968年6月26日出生，住四川省蒲江县鹤山。委托代理人谢玮，北京大成（成都）律师事务所律师。上诉人罗鸣因与被上诉人徐勇民间借贷纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2016）川0131民初332号民事判决，向……