民间借贷纠纷 （2019）苏09民辖终333号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被上诉人裴倩倩起诉要求被上诉人斯达史密特（盐城）汽车零部件有限公司承担借款偿还责任，同时要求上诉人斯达史密特（上海）汽车零部件有限公司承担保证责任，故本案系民间借贷暨保证合同纠纷。因原审被告斯达史密特（盐城）汽车零部件有限公司住所地在江苏省建湖县辖区内，故江苏省建湖县人民法院对本案依法享有管辖权，被上诉人裴倩倩选择在江苏省建湖县人民法院起诉，符合法律规定。综上，上诉人斯达史密特（上海）汽车零部件有限公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　胡　勇审 判 员　　张海静审 判 员　　俞静云二〇一九年十二月四日法官助理　　张东祥书 记 员　　李华英 来源：百度

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被上诉人裴倩倩起诉要求被上诉人斯达史密特（盐城）汽车零部件有限公司承担借款偿还责任，同时要求上诉人斯达史密特（上海）汽车零部件有限公司承担保证责任，故本案系民间借贷暨保证合同纠纷。因原审被告斯达史密特（盐城）汽车零部件有限公司住所地在江苏省建湖县辖区内，故江苏省建湖县人民法院对本案依法享有管辖权，被上诉人裴倩倩选择在江苏省建湖县人民法院起诉，符合法律规定。综上，上诉人斯达史密特（上海）汽车零部件

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民辖终333号上诉人（原审被告）：斯达史密特（上海）汽车零部件有限公司，住所地在上海市奉贤区钜庭路1299号1幢。法定代表人：BRIANCLARK，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：裴倩倩，女，1983年11月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原审被告：斯达史密特（盐城）汽车零部件有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区南京路99号。法定……