（2017）豫06执复53号

1、2013年5月6日，动力源房产公司在河南拍卖行分别拍卖成交淇地出2013-17号、18号国有建设用地使用权，并签订成交确认书。买受人动力源房地产公司未履行自己的合同义务、交纳合同对价款。而河南拍卖行和动力源房产公司均长达数年不采取任何救济途径处理，双方均持放任态度，双方之行为均应视为规避执行行为。2、鹤壁市淇滨区人民法院在该案采取冻结措施过程后，河南拍卖行提出执行异议。在（2016）豫0611执异580号执行裁定书中明确陈述双方怠于处理该拍卖行为后果，现河南拍卖行又提出异议来规避执行，属重复提起。综上，河南拍卖行所提异议不能成立。裁定：驳回河南拍卖行有限公司的异议申请。河南拍卖行向本院申请复议称：1、关于动力源房产公司所交纳的850万元竞买保证金的性质及转变。竞买保证金是在拍卖前，拍卖人为保障拍卖过程中竞买人违约或拍卖成交后买受人违约时，拍卖人能够顺利拿到佣金、委托人能够顺利拿到成交款、委托人损失得以顺利赔偿等，向竞买人收取一定金额的保证金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后

1、2013年5月6日，动力源房产公司在河南拍卖行分别拍卖成交淇地出2013-17号、18号国有建设用地使用权，并签订成交确认书。买受人动力源房地产公司未履行自己的合同义务、交纳合同对价款。而河南拍卖行和动力源房产公司均长达数年不采取任何救济途径处理，双方均持放任态度，双方之行为均应视为规避执行行为。2、鹤壁市淇滨区人民法院在该案采取冻结措施过程后，河南拍卖行提出执行异议。在（2016）豫0611执异580号执行裁定书中明确陈述双方怠于处理该拍卖行为后果，现河南拍卖行又提出异议来规避执行，属重复提起。综上，河南拍卖行所提异议不能成立。裁定：驳回河南拍卖行有限公司的异议申请。河南拍卖行向本院申请

河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫06执复53号复议申请人（利害关系人）：河南拍卖行有限公司，住所地郑州市。法定代表人：宋志永，经理。委托诉讼代理人：卓华锋，河南陆达律师事务所律师。代理权限为代为申请复议，举证、质证，承认、变更、放弃复议请求，代收法律文书等。申请执行人：鹤壁百运佳印务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：梁克平，董事长。委托诉讼代理人：史志鹏，鹤壁百运佳……