买卖合同纠纷 (2019)冀02民终7048号
裁判要旨
原告将车辆卖给被告马立军后,被告马立军对所欠车款出具了欠条,载明了还款时间,被告马立军应该按照约定履行还款义务,被告马立军违反合同约定,且将车辆已再次出售,原告有权要求被告按照欠条载明数额履行给付义务,被告马立军辩称欠款数额不属实,但未提供充分的反驳证据证实,对其抗辩意见一审法院不予采信。被告周文伟为该笔债务提供保证担保,未明确约定保证形式,应认定为连带责任保证。被告马立军为原告出具的欠条中,未明确约定给付利息,且注明了还款时间,对于该期间之前的利息也没有明确约定,故原告主张的利息的起算点,应以约定还款日期的次日开始计算为宜,即2017年4月19日起,原告主张的利息计算标准于法有据,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、被告马立军于本判决生效后十日内偿还欠原告李保军车款29000元,并自2017年4月19日起至实际给付之日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息;二、被告周文伟对该笔债务承担连
摘要
原告将车辆卖给被告马立军后,被告马立军对所欠车款出具了欠条,载明了还款时间,被告马立军应该按照约定履行还款义务,被告马立军违反合同约定,且将车辆已再次出售,原告有权要求被告按照欠条载明数额履行给付义务,被告马立军辩称欠款数额不属实,但未提供充分的反驳证据证实,对其抗辩意见一审法院不予采信。被告周文伟为该笔债务提供保证担保,未明确约定保证形式,应认定为连带责任保证。被告马立军为原告出具的欠条中,未明确约定给付利息,且注明了还款时间,对于该期间之前的利息也没有明确约定,故原告主张的利息的起算点,应以约定还款日期的次日开始计算为宜,即2017年4月19日起,原告主张的利息计算标准于法有据,一审法院予
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终7048号上诉人(原审被告):马立军,男,1984年10月12日出生,汉族,农民,现住迁安市。被上诉人(原审原告):李保军,男,1968年11月11日出生,汉族,农民,现住迁安市。委托诉讼代理人:李佳兴,河北品思律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨立芳,河北品思律师事务所实习律师。原审被告:周文伟,男,1984年10月4日出生,汉族,农民,现住……