民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终1297号

合法的借贷关系受法律保护。关于本案的争议焦点一，被告毛红菊、被告王丽华是否作为借款人承担还款责任。一审法院认为，被告王丽华、被告毛红菊作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为后果承担相应责任。两被告以自己的名义为原告出具借条，被告王丽华与原告签订《房屋抵押借款合同》并出具收到条，被告毛红菊收到原告转账款项，故两被告应作为借款人承担还款责任。两被告关于款项由案外人杨某某使用的辩解理由不影响两被告与原告之间的借贷关系，故一审法院对原告要求两被告作为借款人承担还款责任的请求予以支持。关于争议焦点二，对原告实际出借金额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张现金支付的4万元，被告毛红菊与被告王丽华均不予认可，借条、收条及《房屋抵押借款合同》均系同一天出具，4万元现金的交付时间无法确定，原告对此亦未提交已支付的相关证据，故一审法院对原告主张的交付现金4万元不予认定。原告打款的9750元，其自认该笔款项系委托被告代缴的中介费，并非支付的借款，故一审法院认定原告实际出借金额为51万元。关于争议焦点三，被告已偿还的69000元是本金还是利

合法的借贷关系受法律保护。关于本案的争议焦点一，被告毛红菊、被告王丽华是否作为借款人承担还款责任。一审法院认为，被告王丽华、被告毛红菊作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为后果承担相应责任。两被告以自己的名义为原告出具借条，被告王丽华与原告签订《房屋抵押借款合同》并出具收到条，被告毛红菊收到原告转账款项，故两被告应作为借款人承担还款责任。两被告关于款项由案外人杨某某使用的辩解理由不影响两被告与原告之间的借贷关系，故一审法院对原告要求两被告作为借款人承担还款责任的请求予以支持。关于争议焦点二，对原告实际出借金额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终1297号上诉人（原审被告）：梁建永，男，1960年12月26日出生，汉族，济南市历下区体育局员工，住济南市。委托诉讼代理人：陈正斌，山东新亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东新亮律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈宝琳，男，1954年10月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李强，山东大正泰和律师事务所律师。……