生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)吉02民终281号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。舒兰供电公司作为高压线的产权人,由于其疏于管理,且其不能证明死者李兆海是故意自伤、自残,或者具有不可抗力的事由,即免除其承担责任的法定情形不存在,故对舒兰市供电公司要求不承担赔偿责任的意见不予支持;沙志文系水库的经营者,明知水库上方有高压线,仍进行经营性垂钓,且对进行垂钓的人员疏于管理,未对通往高压线方向的地段设置障碍物进行隔离。事发当日,沙志文虽然对死者李兆海进行呼喊,但不能证明李兆海听到其呼喊内容,最后导致李兆海死亡,故沙志文要求不承担赔偿责任的意见不予支持;死者李兆海是具有完全民事行为能力的自然人,在进行垂钓时,首先应对周围环境的安全状况进行了解,但由于其疏忽大意导致事故发生,故其应该承担相应的民事责任。关于死亡赔偿金、丧葬费的赔偿问题。张景玲、李东、李影主张死亡赔偿金215,602.40元、丧葬费23,258元,因死者李兆海为农业户口,该项请求符合法律规定,且计算标准正确,予以支持。关于鉴定费的赔偿问题。张景玲、李东、李影主张鉴定费10,860元符合法律规定,予以支持。关于精神损害抚慰金的赔偿问题。张景玲、李东、李影请求赔偿精神损害抚慰金30,000元
摘要
公民的合法权益受法律保护。舒兰供电公司作为高压线的产权人,由于其疏于管理,且其不能证明死者李兆海是故意自伤、自残,或者具有不可抗力的事由,即免除其承担责任的法定情形不存在,故对舒兰市供电公司要求不承担赔偿责任的意见不予支持;沙志文系水库的经营者,明知水库上方有高压线,仍进行经营性垂钓,且对进行垂钓的人员疏于管理,未对通往高压线方向的地段设置障碍物进行隔离。事发当日,沙志文虽然对死者李兆海进行呼喊,但不能证明李兆海听到其呼喊内容,最后导致李兆海死亡,故沙志文要求不承担赔偿责任的意见不予支持;死者李兆海是具有完全民事行为能力的自然人,在进行垂钓时,首先应对周围环境的安全状况进行了解,但由于其疏忽大
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终281号上诉人(原审被告):国网吉林舒兰市供电有限公司,住所地吉林省舒兰市。法定代表人:王辉,该公司经理。委托诉讼代理人:汪雨新,该公司安监部主任。委托诉讼代理人:陈静,该公司法律顾问。上诉人(原审被告):沙志文,男,1962年11月4日出生,汉族,无职业,住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人:胡永财,舒兰市连华法律服务所法律工作者。被上诉……