离婚纠纷 （2016）吉08民终16号

双方当事人均认可原审确认的“夫妻双方感情确已破裂并经调解无效”的事实，依法准予离婚，符合有关法律规定。上诉人虽称自己有传染性疾病、没有固定居所、收入低、上班路途遥远，没有足够时间和精力、金钱抚养照顾孩子，但没有相关证据予以支持。上诉人系人民教师、双方当事人的婚生子赵晨宇尚不足3周岁，与被上诉人赵某某条件相比较，上诉人抚养孩子更有利于其健康成长，原审确认由上诉人冯某某抚养婚生子赵晨宇符合客观实际和法律规定，应予维持，上诉人的该上诉理由没有事实根据，应予驳回。原审对争议的房屋告知了当事人可另行主张权利，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持，上诉人的上诉请求均缺乏事实和法律根据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150.00元由上诉人冯某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王剑秋审　判　员　　张天秋代理审判员　　刘　昕二〇一六年三月三十一日书　记　员　　和达明

双方当事人均认可原审确认的“夫妻双方感情确已破裂并经调解无效”的事实，依法准予离婚，符合有关法律规定。上诉人虽称自己有传染性疾病、没有固定居所、收入低、上班路途遥远，没有足够时间和精力、金钱抚养照顾孩子，但没有相关证据予以支持。上诉人系人民教师、双方当事人的婚生子赵晨宇尚不足3周岁，与被上诉人赵某某条件相比较，上诉人抚养孩子更有利于其健康成长，原审确认由上诉人冯某某抚养婚生子赵晨宇符合客观实际和法律规定，应予维持，上诉人的该上诉理由没有事实根据，应予驳回。原审对争议的房屋告知了当事人可另行主张权利，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持，上诉人的上诉请求均缺乏事

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终16号上诉人（原审被告、反诉原告）冯某某，女，1982年出生，汉族，教师，现住白城生洮北区委托代理人李佩璟，吉林亚非律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）赵某某，男，1982年出生，汉族，白城铁路公安处职工，现住白城市洮北区委托代理人赵平，赵某某之父。上诉人冯某某因与被上诉人赵某某离婚纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（201……