（2015）浙温行受终字第22号
裁判要旨
上诉人蔡观海起诉要求瑞安市住房和城乡规划建设局重新落实没收房政策并补偿损失，系历史遗留的政策性问题，不属于人民法院行政诉讼主管事项。原审裁定不予立案正确，上诉人蔡观海的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 杨 霞审判员 胡爱玲二〇一五年八月六日书记员 吴洋洋
摘要
上诉人蔡观海起诉要求瑞安市住房和城乡规划建设局重新落实没收房政策并补偿损失，系历史遗留的政策性问题，不属于人民法院行政诉讼主管事项。原审裁定不予立案正确，上诉人蔡观海的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 杨 霞审判员 胡爱玲二〇一五年八月六日书记员 吴洋洋
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙温行受终字第22号上诉人（原审起诉人）：蔡观海。上诉人蔡观海不服浙江省瑞安市人民法院（2015）温瑞行受初字第4号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人蔡观海上诉称：上诉人属冤案平反，平反后，因没收房落实政策，被篡改侵权而依法起诉，不应该作为“历史遗留的落实政策问题”不予受理，一审法院适用法律错误，请求撤销原审裁定，指令瑞安市人民法院对上诉人的起诉……