加工合同纠纷 （2014）扬商终字第0287号

楚门公司提供的2010年10月21日神禹公司项目经理陈正亚签收的设备安装服务验收质量评定表，证明设备调试合格，应予确认。神禹公司认为陈正亚与楚门公司恶意串通，楚门公司业务员章一兵明确放弃余款，依据明显不足，不予采信。神禹公司要求楚门公司提供设计图纸，没有依据证明双方有此约定，不予支持。神禹公司答辩时认为本案的诉讼时效期间自2010年11月2日起至2012年11月1日止，本案已超过诉讼时效。原审法院认为，楚门公司提供的2011年11月至诉讼前的过路费发票、乘坐大巴的车票一组，能够证明楚门公司业务员章一兵多次去靖江向神禹公司索要剩余货款，故楚门公司的诉讼请求不超过诉讼时效。对楚门公司的诉讼请求予以支持。神禹公司提出楚门公司应当开具发票，符合合同约定及法律规定，予以采纳。神禹公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，遂缺席判决：一、被告江苏神禹建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告扬州楚门机电设备制造有限公司加工款125000元；二、原告扬州楚门机电设备制造有限公司在收到上述加工款后立即出具325000元加工款的发票。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

楚门公司提供的2010年10月21日神禹公司项目经理陈正亚签收的设备安装服务验收质量评定表，证明设备调试合格，应予确认。神禹公司认为陈正亚与楚门公司恶意串通，楚门公司业务员章一兵明确放弃余款，依据明显不足，不予采信。神禹公司要求楚门公司提供设计图纸，没有依据证明双方有此约定，不予支持。神禹公司答辩时认为本案的诉讼时效期间自2010年11月2日起至2012年11月1日止，本案已超过诉讼时效。原审法院认为，楚门公司提供的2011年11月至诉讼前的过路费发票、乘坐大巴的车票一组，能够证明楚门公司业务员章一兵多次去靖江向神禹公司索要剩余货款，故楚门公司的诉讼请求不超过诉讼时效。对楚门公司的诉讼请求予以

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬商终字第0287号上诉人（原审被告）江苏神禹建设有限公司，住所地在靖江市人民中路189号。被上诉人（原审原告）扬州楚门机电设备制造有限公司，住所地在扬州市广陵产业园元辰路。上诉人江苏神禹建设有限公司（以下简称神禹公司）因与被上诉人扬州楚门机电设备制造有限公司（以下简称楚门公司）加工合同纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2013）扬广商……