民间借贷纠纷 （2021）豫07民终1223号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，本案中，王丰主张丁殿灵偿还借款165000元，丁殿灵辩称该借款已偿还完毕，双方均提交了证据证明各自的主张，丁殿灵对王丰提交的借据、收据的真实性予以认可，王丰对丁殿灵提交的双方支付宝、微信、银行卡等互相多笔转账明细无异议，但王丰提出除案涉三笔借款外，双方之间还存在其他借贷关系，存在以现金形式出借款项的行为，丁殿灵提交的转账明细一部分系偿还其他借款，王丰应就丁殿灵偿还的是其他借款承担举证责任，王丰未提交有效证据证明，故对王丰主张周聪敏、丁殿灵偿还借款165000元的诉讼请求一审法院不予支持，对王丰要求周聪敏承担责任的诉讼请求一审法院亦不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回王丰的诉讼请求。本案案件受理费1960元、1520元，由王丰负担。
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，本案中，王丰主张丁殿灵偿还借款165000元，丁殿灵辩称该借款已偿还完毕，双方均提交了证据证明各自的主张，丁殿灵对王丰提交的借据、收据的真实性予以认可，王丰对丁殿灵提交的双方支付宝、微信、银行卡等互相多笔转账明细无异议，但王丰提出除案涉三笔借款外，双方之间还存在其他借贷关系，存在以现金形式出借款项的行为，
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终1223号上诉人（原审原告）：王丰，男，汉族，1987年9月3日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：王鹏，河南恩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴影影，河南恩华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁殿灵，男，汉族，1990年3月20日出生，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告）：周聪敏，女，汉族，1990年3月10日出生，住河南省……