民间借贷纠纷 （2019）皖08民终1903号

本案争议的焦点为：一是当事人之间的担保合同是否成立？二是若已成立，施金平主张亿瑞公司承担保证责任，是否超过诉讼时效？ 一、当事人之间的担保合同是否成立问题。亿瑞公司认为，施金平提供的借款合同为格式合同，合同中手书的“安徽亿瑞建设集团有限公司宿松分公司”非当事人填写，合同中的借款日期和落款日期明显涂改，且亿瑞宿松分公司未在担保人处盖章，应认为亿瑞宿松分公司未作出担保的意思表示，担保合同未成立。即使成立，也是无效担保。本院认为，借款合同第五条中手书的保证人“安徽亿瑞建设集团有限公司宿松分公司”虽然不是当事人本人书写的，但没有任何规定且本案当事人之间也未约定格式合同中手书的部分需要由当事人亲笔书写才有效；其次，亿瑞公司对施金平陈述“修改借款合同上的日期，是出自张锦南本人意愿，且加盖了手印”未提出异议，即使是亿瑞公司所言的“张锦南个人向施金平借款逾期后，双方串通以签订合同的形式课以宿松分公司担保责任”，但由于张锦南是宿松亿瑞分公司的负责人，张锦南同意亿瑞宿松分公司加入承担保证责任并不违反法律的规定，至于在亿瑞公司内部作为分公司负责人的张锦南有无这个权利是公司内部的事情；再次，虽然亿瑞宿松分公司

本案争议的焦点为：一是当事人之间的担保合同是否成立？二是若已成立，施金平主张亿瑞公司承担保证责任，是否超过诉讼时效？ 一、当事人之间的担保合同是否成立问题。亿瑞公司认为，施金平提供的借款合同为格式合同，合同中手书的“安徽亿瑞建设集团有限公司宿松分公司”非当事人填写，合同中的借款日期和落款日期明显涂改，且亿瑞宿松分公司未在担保人处盖章，应认为亿瑞宿松分公司未作出担保的意思表示，担保合同未成立。即使成立，也是无效担保。本院认为，借款合同第五条中手书的保证人“安徽亿瑞建设集团有限公司宿松分公司”虽然不是当事人本人书写的，但没有任何规定且本案当事人之间也未约定格式合同中手书的部分需要由当事人亲笔书写才

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终1903号 上诉人（原审被告）：安徽亿瑞建设集团有限公司，住所地：安徽省安庆市潜山县水吼镇政务新区**。 法定代表人：陈永胜，公司总经理。 委托诉讼代理人:邵新龙，安徽天柱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：施金平，男，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人:包旻，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原审……