运输合同纠纷 （2014）临商终字第1258号

原告委托被告化书美托运电磁炉76件及配件1件交给收货人王小军，被告化书美收到货物后向原告出具了山东兰田中顺货物托运部托运凭证，被告化书美认可山东兰田中顺货物托运部是其经营的一个收货点，且被告化书美对本案货物托运的事实无异议，由此可以认定原告与被告化书美之间形成运输合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，属有效合同，双方均应严格履行自己的合同义务。对于本案货物价值，原告称货物价值为62595元，并提供托运凭证及销货清单，并经法庭调查所证实，被告虽提出异议，但未提供相反的证据证实，故本院认定本案货物总价值为62595元。对于本案所托运的货物，原告明确要求被告化书美等其通知后再放货，而被告化书美在未收到原告通知的情况下将托运的货物放货，并导致原告的货款无法收回，存在重大过错，其应当承担赔偿责任，故原告要求被告化书美赔偿货款62595元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，利息可自原告主张权利之日起，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。虽然被告化书美一直以被告临沂市兰山区兰顺货物托运部的名义对外经营业务，但在本案货物托运时被告临沂市兰山区兰顺货物托运部尚未注册成

原告委托被告化书美托运电磁炉76件及配件1件交给收货人王小军，被告化书美收到货物后向原告出具了山东兰田中顺货物托运部托运凭证，被告化书美认可山东兰田中顺货物托运部是其经营的一个收货点，且被告化书美对本案货物托运的事实无异议，由此可以认定原告与被告化书美之间形成运输合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，属有效合同，双方均应严格履行自己的合同义务。对于本案货物价值，原告称货物价值为62595元，并提供托运凭证及销货清单，并经法庭调查所证实，被告虽提出异议，但未提供相反的证据证实，故本院认定本案货物总价值为62595元。对于本案所托运的货物，原告明确要求被告化书美等其通知后再放货

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第1258号上诉人（原审被告）：化书美，居民，临沂市兰山区开源路2号。委托代理人：陈洪浩，山东俊锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市南头镇富万家电器制造厂。住所地：广东省中山市南头镇将军村晋合路*号。法定代表人：李云，总经理。委托代理人：宋士永，山东上和律师事务所律师。原审被告：临沂市兰山区兰顺货物托运部，住所地兰田军联物流市……