离婚纠纷 （2015）泰民一终字第988号

原告杜某与被告张某虽系自主婚姻，且已结婚多年，但婚后双方因家庭琐事发生矛盾，为此原告曾向原审法院起诉要求离婚，在原审法院判决不准离婚后，双方关系未能好转，现原告再次诉至原审法院要求离婚，故可以认定双方夫妻感情已经完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，原审法院予以准许。位于泰安市泰山区省庄镇某村1号楼2单元201室的房屋，原、被告均认可系婚后出资购买，但尚未取得房屋所有权证书。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，故原审法院对该房屋不予处理。原、被告均认可的婚后共有家具、家电，应依法予以分割。双方诉争美的冰箱、小鸭洗衣机、壁挂式空调各一台等家电，原告称系婚后双方共同财产，被告则称美的冰箱、小鸭洗衣机系其儿媳娘家陪送的嫁妆，壁挂式空调是其儿子购买的财产，因上述财产可能涉及到案外人的权利，在无法查明其所有权的情况下，原审法院不予处理。被告以其对家庭的付出较大，并因过度劳动导致身患椎间盘突出为由，要求原告在离婚时给予经济补偿，因被告仅提交

原告杜某与被告张某虽系自主婚姻，且已结婚多年，但婚后双方因家庭琐事发生矛盾，为此原告曾向原审法院起诉要求离婚，在原审法院判决不准离婚后，双方关系未能好转，现原告再次诉至原审法院要求离婚，故可以认定双方夫妻感情已经完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，原审法院予以准许。位于泰安市泰山区省庄镇某村1号楼2单元201室的房屋，原、被告均认可系婚后出资购买，但尚未取得房屋所有权证书。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，故原审法院对该房屋不予处理

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第988号上诉人（原审被告）张某，农民。委托代理人佘丰林，泰安市工商局法制科长。被上诉人（原审原告）杜某，居民。委托代理人李伟刚，山东华林律师事务所律师。上诉人张某因离婚纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2015）泰山民初字第907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本院现已审理终结。原审法院经审理查明，原……