建设工程合同纠纷 （2016）黑06民终1948号

被告北京远程公司通过政府招投标取得包括本案工程在内的工程项目，依照《中华人民共和国招标投标法》第四十八条规定，中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。被告北京远程公司违反了法律的强制性规定，将本应由其施工完成的工程项目转包给了哈尔滨奥雄东大塑胶工程有限公司，故2012年9月6日被告北京远程公司与哈尔滨奥雄东大塑胶工程有限公司之间签订的关于大庆油田教育中心塑胶场地及外墙维修工程（第一标段、第二标段）的分包合同无效。庭审中原告顾成出示的证据可以证实马英旭是被告北京远程公司在涉案工程的基础施工负责人，故马英旭因本案工程所履行的是职务行为，其行为后果应由被告北京远程公司承担。因本案是建设工程施工合同纠纷，原告顾成没有相应的施工资质，故被告北京远程公司将东湖第一小学、东湖第三小学、第十中学、第六中学沥青砼场地摊铺工程分包给原告顾成进行施工的合同亦无效。因本案工程已竣工验收合格，并投入使用，原告顾成作为本案涉案工程的实际施工人，请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。故对原告顾成要求被告北京远程公司给付剩余工程款874400

被告北京远程公司通过政府招投标取得包括本案工程在内的工程项目，依照《中华人民共和国招标投标法》第四十八条规定，中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。被告北京远程公司违反了法律的强制性规定，将本应由其施工完成的工程项目转包给了哈尔滨奥雄东大塑胶工程有限公司，故2012年9月6日被告北京远程公司与哈尔滨奥雄东大塑胶工程有限公司之间签订的关于大庆油田教育中心塑胶场地及外墙维修工程（第一标段、第二标段）的分包合同无效。庭审中原告顾成出示的证据可以证实马英旭是被告北京远程公司在涉案工程的基础施工负责人，故马英旭因本案工程所履行的

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终1948号上诉人（原审被告）：北京远程体育设施有限公司。法定代表人：谢永秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立风，黑龙江金烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:顾成，男，汉族，个体。委托诉讼代理人：王丽云，黑龙江镜丰律师事务所律师。原审被告：大庆油田教育中心。法定代表人：符景海，该中心主任。委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事……