追偿权纠纷 （2016）沪02民终8839号

招行创智天地支行要求中十冶公司、中十冶华东分公司、儒煜公司、陆渊峰、李花承担票据责任，其诉请应否支持，应依据票据法律关系判断。本案中，中十冶华东分公司签发的商业承兑汇票形式完备，要素齐全，记载事项符合法律规定，为有效票据。招行创智天地支行通过办理贴现业务支付对价，合法取得票据后即享有票据权利。中十冶华东分公司、中十冶公司辩称涉案汇票上加盖的财务专用章和周海龙个人私章属于周海龙个人行为，与中十冶华东分公司、中十冶公司无关，经审理查明涉案汇票的出票和承兑行为均发生在周海龙担任中十冶华东分公司负责人期间，应属于职务行为，中十冶华东分公司、中十冶公司的抗辩理由不能成立。票据作为无因性债券，具有高度流转性，票据债务人不得以自己与出票人或者持票人前手之间的抗辩事由，对抗持票人，故中十冶华东分公司以其与儒煜公司无真实交易关系提出抗辩，于法无据，一审法院不予采纳。招行创智天地支行在向儒煜公司办理贴现业务时，审查了相关的《工矿产品购销合同》及增值税发票，并通过照票单形式向中十冶华东分公司询问确认。虽然照票单上中十冶华东分公司公章经鉴定为伪造，但不影响涉案汇票的真实性，且招行创智天地支行作为普通民事主体，

招行创智天地支行要求中十冶公司、中十冶华东分公司、儒煜公司、陆渊峰、李花承担票据责任，其诉请应否支持，应依据票据法律关系判断。本案中，中十冶华东分公司签发的商业承兑汇票形式完备，要素齐全，记载事项符合法律规定，为有效票据。招行创智天地支行通过办理贴现业务支付对价，合法取得票据后即享有票据权利。中十冶华东分公司、中十冶公司辩称涉案汇票上加盖的财务专用章和周海龙个人私章属于周海龙个人行为，与中十冶华东分公司、中十冶公司无关，经审理查明涉案汇票的出票和承兑行为均发生在周海龙担任中十冶华东分公司负责人期间，应属于职务行为，中十冶华东分公司、中十冶公司的抗辩理由不能成立。票据作为无因性债券，具有高度流转

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8839号上诉人(原审被告)：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：徐福山，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴小雪，上海利歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舒怡，上海利歌律师事务所律师。上诉人(原审被告)：中十冶集团有限公司华东分公司，营业场所上海市宝山区。主要负责人：张鹏，该分公司经理。委托诉讼代理人：柴小雪，上海利歌律……