敲诈勒索 (2019)粤13刑终601号
裁判要旨
上诉人范小山无视国法,以非法占有为目的,采用胁迫手段索取他人财物,人民币90000元,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人范小山曾因妨害公务罪被判处有期徒刑三年刑罚,属前科,酌情从重处罚。本案中,上诉人范小山违法所得9万元,应当依法责令退赔给被害人,在二审期间,范小山家属代其退赔给被害人5万元,并取得被害人谅解,本院予以确认,并综合考虑其犯罪性质、退赔数额及积极性、认罪悔罪情况,在量刑时予以考量,对其酌情从轻处罚。但被害人提出对上诉人免除刑事责任及剩余退赔责任的要求,因不符合法律规定,本院不予支持。对于上诉人范小山及其辩护人提出的上诉、辩护意见,经查,一、关于上诉人范小山及其辩护人提出的原审认定的事实不清,对其的定罪量刑有误的意见,经查,上诉人范小山主观上没有非法占有的故意,其向被害人主张赔偿权利的行为系正当合法的,客观上其行为并未超过必要限度,未对被害人造成任何人身损害及较大财产损失,故本案应属于民事法律纠纷的上诉、辩护意见,经查,上诉人范小山归案后供述称其于2017年3月底因与被害人一方发生肢体冲突,被对方砸伤头部至头皮挫裂伤,治疗费用共计781元。其以此为由向被害人一方索赔从
摘要
上诉人范小山无视国法,以非法占有为目的,采用胁迫手段索取他人财物,人民币90000元,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人范小山曾因妨害公务罪被判处有期徒刑三年刑罚,属前科,酌情从重处罚。本案中,上诉人范小山违法所得9万元,应当依法责令退赔给被害人,在二审期间,范小山家属代其退赔给被害人5万元,并取得被害人谅解,本院予以确认,并综合考虑其犯罪性质、退赔数额及积极性、认罪悔罪情况,在量刑时予以考量,对其酌情从轻处罚。但被害人提出对上诉人免除刑事责任及剩余退赔责任的要求,因不符合法律规定,本院不予支持。对于上诉人范小山及其辩护人提出的上诉、辩护意见,经查,一、关于上诉人范小山及其辩护人提出的原
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤13刑终601号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人(原审被告人)范小山,男,1970年8月29日出生,汉族,小学文化,务农,户籍所在地:广东省惠州市仲恺区,因犯妨害公务罪,于1997年8月26日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑三年;因涉嫌破坏生产经营罪,于2018年2月1日被惠州市公安局仲恺高新区分局刑事拘留;因涉嫌敲诈勒索罪、破坏生……