建设工程施工合同纠纷 （2017）琼97民终260号

本案的争议焦点是：王绥统与黄福响签订《合同书》和《补充协议》的效力；王绥统承包工程的施工工程费；黄福响反诉理由是否成立；黄福响反诉王绥统支付工期延期违约金的法律依据。关于王绥统与黄福响签订《合同书》和《补充协议》效力的问题。本案中，冶金建设公司承包广西壮族自治区农业科学院位于海南省乐东黎族自治县九所镇广西农业良种海南南繁育种基地的建筑工程，然后将该工程发包给黄福响；黄福响与王绥统签订《合同书》和《补充协议》。黄福响未取得建筑施工企业资质；王绥统也未取得建筑施工企业资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。”的规定，黄福响与王绥统签订的《合同书》和《补充协议》为无效合同。关于王绥统承包工程施工工程费的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”和第十六

本案的争议焦点是：王绥统与黄福响签订《合同书》和《补充协议》的效力；王绥统承包工程的施工工程费；黄福响反诉理由是否成立；黄福响反诉王绥统支付工期延期违约金的法律依据。关于王绥统与黄福响签订《合同书》和《补充协议》效力的问题。本案中，冶金建设公司承包广西壮族自治区农业科学院位于海南省乐东黎族自治县九所镇广西农业良种海南南繁育种基地的建筑工程，然后将该工程发包给黄福响；黄福响与王绥统签订《合同书》和《补充协议》。黄福响未取得建筑施工企业资质；王绥统也未取得建筑施工企业资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼97民终260号上诉人（原审原告、反诉被告）王绥统。委托诉讼代理人：陈作发，海口市琼山区府城弘正法律事务所工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）黄福响。委托诉讼代理人：卢巧仕，海南东方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广西壮族自治区冶金建设公司。住所地：广西壮族自治区柳州市北雀路***号。法定代表人：欧志永，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢巧……