申请认可和执行香港特别行政区仲裁裁决,申请认可和执行香港特别行政区仲裁裁决 （2014）穗中法民四初字第24号

本案为申请认可和执行香港特别行政区仲裁裁决纠纷，被申请人的住所地在广东省广州市番禺区，根据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》第一条及第二条的规定，本院作为被申请人张健华住所地的中级人民法院，对本案有管辖权。本案依法应适用《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》的有关规定进行审查。关于协商、调解是否涉案仲裁必要的前置程序问题。涉案《普通股认购协议》第17条虽约定各方应通过友好协商解决争议，但亦同时明确任何一方在争议无法通过协商解决的情况下有权将争议提交仲裁中心，仲裁中心作出的裁决是终局的且对各方都有约束力。根据该约定，申请人认为无法通过协商解决争议的情况下，有权提请仲裁，双方并未约定协商程序是提起仲裁的必经前置程序。此外，被申请人主张根据其提交的证据3《实务指引31》，仲裁地法律即香港法律规定了调解为提起仲裁的前置程序，但根据上述《实务指引31》第2条的规定，该指引仅适用于在法院进行的民事程序，并不适用于仲裁程序。除上述《实务指引31》外，被申请人未能提供其他法律规定证明在香港地区调解为仲裁程序必经的前置程序。综上，被申请人主张协商与调解

本案为申请认可和执行香港特别行政区仲裁裁决纠纷，被申请人的住所地在广东省广州市番禺区，根据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》第一条及第二条的规定，本院作为被申请人张健华住所地的中级人民法院，对本案有管辖权。本案依法应适用《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》的有关规定进行审查。关于协商、调解是否涉案仲裁必要的前置程序问题。涉案《普通股认购协议》第17条虽约定各方应通过友好协商解决争议，但亦同时明确任何一方在争议无法通过协商解决的情况下有权将争议提交仲裁中心，仲裁中心作出的裁决是终局的且对各方都有约束力。根据该约定，申请人认为无法通过协商解决争

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法民四初字第24号申请人（仲裁申请人）：力奇投资有限公司（TWISTMAGICINVESTMENETSLTD.），住所地。授权代表人：邓振华，该公司董事。委托代理人：侯静，广东国道律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：李键，男，汉族，1983年2月9日出生，住广东省。被申请人（仲裁被申请人）：张健华，男，汉族，1978年4月14日出生，……